(правдоподобная версия)
Мудрость никогда не спорит. Мудрость не видит вокруг ничего, кроме мудрости (самой себя). А это значит, что мудрость не видит и самой себя – мудрости. Мудрость (в каком-то смысле) абсолютно слепа. Мудрости не с кем спорить. Так называемое благоразумие (в любом его варианте) в восприятии мудрости – это мудрость. Мудрость не видит благоразумия нигде (и поэтому спорить с ним не может). Мудрость не делает различий – не различает (= не видит) ничего (ни мудрости, ни благоразумия). Мудрость лишена разума (он ей даром не нужен).
Если исходить из (благоразумного) предположения, что мудрость «ЕСТЬ», то это значит (не больше, не меньше), что кроме мудрости (в мире) и нет ничего.
Откуда тогда берётся благоразумие и с кем оно (благоразумие) спорит?
Всё "очень просто". Слепая (безумная, безрассудная, абсолютно невежественная – счастье в неведении?) мудрость надевает маску (например) благоразумия. И начинает спорить (по сути) сама с собой.
Все люди – это одна сплошная неразделимая мудрость.
Спор между людьми – это спор (например) левой руки с правой рукой, которые не знают (в своём абсолютном счастливом? невежестве), что они – одно неразделимое целое.
Всякий спор между людьми – это (по сути) (то или иное) проявление безусловной любви между ними. Всякий спор – это (по сути) и не спор вовсе. Это любовь в её процессе. Это (так скажем) любовные трения, попытка слиться неким (воображаемым благоразумием) отдельным частям в одно (воображаемое тоже благоразумием) целое.
Мудрость не может стать мудростью. Мудрость всегда ЕСТЬ. А вот всё остальное – разум, благоразумие, мир, люди, спор, вера, надежда, (пристрастная) любовь и прочее – это маски (лица). Без масок невозможна Игра Мудрости с самой собой. В т. ч. Мудрость играет сама с собой в благоразумие, в спор "мудрости" с благоразумием.
Психология
Почему мудрость иногда спорит с благоразумием?
Утомительно же всегда мудрой быть! ))))
примерчик можно?
а то тяжело безотносительно говорить...
а то тяжело безотносительно говорить...
Мудрость, это стремление к наполнению во взаимном покровительстве, например только в кругу своей семьи или в кругу определённого коллектива, вплоть до страны и мирового сообщества вообще. Благоразумие же подразумевает исход из состояния мудрого, для исполнения каких-то своих личных целей, результатом которых не предполагается делиться.
Мудрость- обширное- обьёмное понятие- а благоразумие ограничено случаем - вариантом
Потому что мудрость старше. Когда она была благоразумна , ,то опыт показал, что в целях помочь бескорыстно, не всегда выходило благодарностью.. Иногда даже наоборот. Хочешь увидеть зло, сделай добро. Вырос. Стал мудрее.
Ольга Алексеевна Монина
Вот и я пару раз сталкивалась)), что мудрость говорит -сделать надо так, а благоразумие вопит-неее так).
Похожие вопросы
- Из личной конфликтологии: Почему если не споришь с идиотом, то ощущаешь себя проигравшим, если споришь - таким же
- Чисто психологически. Почему людям нравится спорить, если они спор превращают в скандал?)) Спорят со всеми, неважно
- Почему мудрость к человеку приходит с годами, а не в юноном возрасте, скольких ошибок удалось избежать?
- Почему мудрость так редко ходит под руку с молодостью? Все любит больше со старостью гулять...
- Почему мудрость , постигается в уединении ?
- Почему мудрость о том, что все проходит повергает меня в уныние?
- Почему мудрость приходит не сразу?
- Почему мудрость с годами приходит не ко всем?
- Почему мудрость ребенка утрачивается с взрослением?
- Почему мудрость часто влечет за собой одиночество?