В чем основное отличие читающих от нечитающих людей?

В умственном развитии

Речь бедная.

Те, кто читают - они развиваются как личности (при условии, что как у Высоцкого - читают нужные книги)
Те, кто не читают... считают себя и без того достаточно умными и развитыми. Но так считают только глупые.

Первые - мыслящие.
Вторые живут пошаблону своих предков.

Грамотность... прихрамывает)

Читающие хотя бы знают как слова пишутся =))

одни кароче читают а другие нет..

У вторых, при отсутствии других факторов, больше свободного времени

Читающие думают, что инфомусор, которым они забивают свои бошки, это что-то ценное и едва ли не святое.

"Когда нужные книги не читаешь, то противоречишь великим, сам того не замечая.
Что одобрил мудрец, завтра хает глупец, совершенно не подозревая об этом".

Неандерталец и программист

Как говорится в пословице:" Ученье свет - неученье тьма." Относительно того, что неучи, бездари, лодыри и балбесы составляют безлимитное количество общественности, то они своей тьмой-тьмущей стараются затмить развитых, адекватных и светлых мыслями индивидов, а зря, потому что какой бы тёмной небыла бы ночь, а прекрасный свет утра обязательно рассветает.

Как уже писали, читающий думает. Я бы добавила, он умеет думать, это ему интересно. Он анализирует себя, свои поступки, окружающих. И таким образом он учится понимать других людей и приближается к пониманию самого себя.
И хотя книги и бывают разные, чтение уже само по себе полезно. Со временем вкус сформируется и научишься отличать качественную литературу. Но не читая совсем, не научишься ничему.