Иногда, в разговоре одной или другой стороной передёргивается смысл сказанного, используется не корректная аргументация.

Есть тут персонажи, которые в другом стиле практически не общаются, и являются троллями, но речь, в вопросе не о них, но о тех кто не практикует троллинг, но использует передёргивания, в моменты, когда собственная аргументация слаба, и чтобы не признаться, в том, что уступаешь, применяется этот софистический подход, необоснованного логически, наезда .Когда использую сам этот приём, считаю, что осознаю умышленность его применения, но часто получаю обвинения в этом, когда считаю, что говорю по делу, и как правило, мне кажется, что наоборот это не я в роли вора, кричащего –держи вора, а собеседник.... Опять намутил, не понятно о чём это я? Если всё ясно, как Вы считаете, используете ли Вы приём передёргивания, или диалог всегда держите прямо, вне зависимости от того, как в нём выглядят Ваши позиции?