Информационные технологии, роботизация и уберизация, а также собственно искусственный интеллект превращаются в своеобразный экзоскелет нашего мозга, а это естественным образом приводит к неизбежной атрофии интеллектуальной функции.
⠀
С мозгами как с мышцами – если их функцию выполняет какой-то сторонний агрегат, то они медленно, но верно усыхают.
⠀
Из-за социальных сетей, эффекта постоянной подключённости («всегда на связи»), агрессивной конкуренции между производителями контента, цифровой зависимости и других новых «зол» изменилось не только количество, но и качество потребляемой нами информации.
⠀
Эта фундаментальная трансформация среды с неизбежностью приводит к нашим собственным изменениям. Но из-за когнитивных искажений мы субъективно занижаем значение происходящего: к переменам мы стали привыкать быстро, а собственных изменений не видим, потому что не с чем сравнить – всё человечество меняется разом.
⠀
Многие, впрочем, чувствуют, что «что-то пошло не так». Изменения вроде бы и положительные, но вот фон – нет, какой-то странный: всё сложнее определиться с целями, жизненные перспективы выглядят какими-то туманными (если вообще просматриваются), нарастает чувство безысходности, отношения между людьми становятся всё более и более поверхностными и формальными.
⠀
Отражают ли эти смутные ощущения действительный масштаб перемен? Сомневаюсь.
⠀
Цитата из книги «Четвёртая мировая война. Будущее уже рядом!»
Психология
Возможно умные поймут! ) Просто хочется узнать ваше мнение! Много букв!)) >
Когда возьмёте пример с Антона Павловича Чехова, обязательно прочитаю и подебатирую....
Умных нет -а те -далече...
Этот масштаб увеличивается, даже если сейчас он не так велик.
Не сугубо умная, но прочла с удовольствием)
Не думала с этой точки зрения... определенно, здравое зерно есть, хочу подумать
Не думала с этой точки зрения... определенно, здравое зерно есть, хочу подумать
Бездоказательно и нелогично.
Мы информацию получаем через органы чувств. То есть это можно смоделировать: ну, добавим мысленно человеку третий глаз. Будет больше информации получать. Я совсем не уверен, что искусственное увеличение органов чувств отрицательно сказалось бы на интеллектуальных способностях.
Что касается избавления от вычислений в столбик при наличии калькулятора - так тоже очень вряд ли от этого тупеют. Во всяком случае, измерений на этот счет никто не проводил.
Качество информации - ну это, конечно, изменилось. Не факт, что в худшую сторону. Выбор появился, раньше уж что выдали в библиотеке - то и получите.
Социальные сети - так человек существо социальное. Это его природе не противоречит.
Фон с целями и перспективами - это годы. Автор текста повзрослел, вот и загрустил. Молодых потрясти - там есть и цели, и нарисованные себе перспективы, все на месте.
Мы информацию получаем через органы чувств. То есть это можно смоделировать: ну, добавим мысленно человеку третий глаз. Будет больше информации получать. Я совсем не уверен, что искусственное увеличение органов чувств отрицательно сказалось бы на интеллектуальных способностях.
Что касается избавления от вычислений в столбик при наличии калькулятора - так тоже очень вряд ли от этого тупеют. Во всяком случае, измерений на этот счет никто не проводил.
Качество информации - ну это, конечно, изменилось. Не факт, что в худшую сторону. Выбор появился, раньше уж что выдали в библиотеке - то и получите.
Социальные сети - так человек существо социальное. Это его природе не противоречит.
Фон с целями и перспективами - это годы. Автор текста повзрослел, вот и загрустил. Молодых потрясти - там есть и цели, и нарисованные себе перспективы, все на месте.
факт имеет место быть, насчет выводов можно спорить, все в наших руках, как и всегда было
констатация факта. помните о конструктивности излагаемого
Тоже читаю Курпатова и думаю над этим..
Все-таки у меня более оптимистичный вариант, инстинкты к выживанию-иерархические-размножния, цифровое слабоумие не подавит. Благодаря им Человечество сможет оптимизировать влияние цифры на жизнь.. если не доверит искусственному интеллекту ядерный потенциал..
Во-вторых, развитие роботизации, ведет к экономике "коммунизма", что не выгодно сильным мира сего..
В третьих, любой силе есть противосила - понимание опасности цифры уже приходит и настроения будут нарастать. Может, когда-нибудь примут договор о нераспространении..
Все-таки у меня более оптимистичный вариант, инстинкты к выживанию-иерархические-размножния, цифровое слабоумие не подавит. Благодаря им Человечество сможет оптимизировать влияние цифры на жизнь.. если не доверит искусственному интеллекту ядерный потенциал..
Во-вторых, развитие роботизации, ведет к экономике "коммунизма", что не выгодно сильным мира сего..
В третьих, любой силе есть противосила - понимание опасности цифры уже приходит и настроения будут нарастать. Может, когда-нибудь примут договор о нераспространении..
Похожие вопросы
- Хочется узнать ваше мнение...
- Есть один интересный принцип в Трансерфинге. Хочу узнать ваше мнение про это? >
- Очень хочется узнать Ваше мнение (см. внутри)
- Что делать, если в жизни одна полоса да и притом черная? Хочется узнать ваше мнение по этому вопросу
- Хочется узнать ваше мнение по поводу такой ситуации... (+)
- Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу следующего высказывания? >>
- Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу следующего>
- Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу нижеследующего. Внутри. >
- Вот хочу узнать ваше мнение? Особенно у женщин! Это правильное высказывание? >>
- Вы любите себя? Нет, я серьезно. Хочу узнать ваше мнение о таком утверждедии? >