Имеет ли значение, кто уйдет раньше, если уйдут все? Как Вы считаете и почему именно так? Вопрос психологический.

Да, уйдут все, но, к сожалению, в разное время, а хотелось бы уйти всем вместе. И проблема не в сроках, взятых отдельно от экзистенциального смысла. Дело в том, что уходят люди, с которыми жизнь начиналась, обживалась, которыми она творилась, т. е. тает целый мир, мой мир. Практически всегда с исчезновением еще одного дорогого лица пронзает ощущение, что и с этим человеком диалог оборван на полуслове, не завершен... Не особо важны новые лица, мелькающие или плещущие, как волны, вокруг меня, они уже мало значат, но с каждым днем растут в цене судьбы и лики тех, чьи голоса затихли.
В документальном фильме о православном священнике о. Силуане, 1911 - 1995, (архимандрите, настоятеле Свято-Никольского храма при Русском доме в Сент-Женевьев-де-Буа), как завершение его монолога о судьбах русских людей, упокоившихся на этом кладбище, он говорит о своей мечте-надежде, которая заключается в том, "чтобы никто никогда не уходил".
Я понимаю, о чем он, и грущу вместе с ним, но, - раз уж это невозможно, - моя мечта-надежда: рухнуть всем разом, чтобы никому из нас в ставшем чуждым, депрессивным мире не ощущать свое моральное и интеллектуальное сиротство.

Любимые пусть не уходят раньше...

Всё равно разойдутся все. Однако, бывают случаи, когда уход всего одной особы нарушает заведённый, стройный регламент компании. Значит этот человек не простой и имел вес в данном обществе.

Даже если все уйдут, что-то хорошее останется. Важно, что в душе - прекрасный пляж, или свалка.