Психология

Есть вот такие мысли для любителей подумать. Короче, читайте, ваше мнение мне интересно!) >

Непонимание между нынешним старшим поколением и нынешней же молодежью основано на смене концепций смысла жизни, которая произошла примерно в 70-ых- 80-ых годах 20-го века.
До этого времени на Земле царствовало понимание того, что человек рожден ради выполнения долга. Неважно как, но он должен его отдавать - идти Крестовым Походом на Иерусалим, воевать за царя-батюшку в Пруссии или рожать десяток детей. Рассуждать о своем благополучии и комфорте считалось мало того что неуместным, так еще и постыдным.
Ныне же каждый считает, что рожден для счастья. Девушки видят его в любви, домике около озера и смеющемся малыше. Мужчины в виде шикарных машин, сочных дамских попцов и чада кутежа. Каждый видит его через свою призму, но неизменным остается одно - желание быть счастливым.
Старшее поколение смотрит на всю эту вакханалию с неодобрением. Они положили молодость на алтарь долга.
Самое интересное, что первые буревестники грядущей смены эпох были заметны задолго. Тот же Остап Бендер с его нежеланием строить социализм, мечтами об Рио-да-Жанейро и белых штанах был презрён молодежью, ехавшей на очередную коллективную стройку. Время бендеров пришло ныне. Мир не хочет воевать, отдавать себя детям и строить мощное государство. Мир хочет путешествовать, писать книги, профессионально и духовно развиваться. Человечество выбирает эгоистично-индивидуальную стезю.
Многие споры и недопонимания нашего времени берут своё начало именно из-за этой смены концепции самореализации личности.
АЕ
Айя Есетова
72 885
Манипулятивная статья осуществляющая подмену понятий.

Начиная с отождествления остапа современному поколению мыслителей.

Потом он отождествляет духовность и развитие с эгоизмом.

Забавный высер от манипулятора))
Тамилла Александровна
Тамилла Александровна
62 504
Лучший ответ
Тема отцы и дети стара как мир. Можно дать разные объяснения.
СС
Сашенька Статуева
61 924
Человек не меняется, он всегда был порочен, эгоистичен, жесток, но это скрывалось при СССР, сейчас настала гласность и все открылось миру его подлое и эгоистичное нутро.
Марина Тучкова
Марина Тучкова
96 092
нет ничего нового под этим небом .. человек не изменяется со временем, всегда так было, так и будет
Альбина Алиева
Альбина Алиева
91 311
Людей с чувством долга раньше пользовали власти с церковью безответно, хорошо, что теперь по-другому
Ирина Диброва
Ирина Диброва
91 131
Да так и есть. Жизнь дается единожды. Деды воевали за мирное небо. Значит нужно радоваться, что нынешним молодым достается время познания себя, путешествий, дружбы по миру. И это качество жизни! Нет ничего в этом плохого
Плохо, что поколение оравшее " хотим перемен" теперь напоминает дундуков, желающих повторять не самое лучшее в истории человечества.
Альвина Бурматова
Альвина Бурматова
84 841
* очень однобокое суждение.
..вы забыли что на этой планете две системы:
столкнулись социализм и капитализм.
Капитализм изначально во главу угла
поставил личное счастье каждого и прописывает это в "Декларации прав"
Свобода прав, охрана личности, и частной собственности.

А в социализме "Кодекс СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА"-
общее счастье всех трудящихся, а личное счастье не предусмотрено.
коммунизм не построили, но строители остались, а ЗАКОНА защиты прав личности и его частной собственности как не было так и НЕТ,

Две системы антагонисты, НО в какой бы системе человек не родился ОН ХОЧЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ и СОСТОЯТЬСЯ как ЛИЧНОСТЬ. потому как
у каждого жизнь ОДНА!

Везде одинакова и ИЗВЕЧНАЯ проблема человеческого общества- конфликт родители-дети, старшее-младшее поколение.)
Расима Аюпова
Расима Аюпова
61 193
Очень по-человечески считать настоящее концом сказки, в крайнем случае, началом последней главы: все, что могло случиться, уже случилось, и остается только просуммировать и подытожить. О чем эти мысли? О будущем? Будущее люди в основном представляют в виде линейного продолжения настоящего, реже - сочиняют сложные интегральные функции, еще реже - просчитывают при помощи стратагем и теории игр. Да здравствует будущее! Ура?!
Королевна Я
Королевна Я
72 864
Молодежи не хочется нравоучительный тон старших слушать и всё. Это гордыня. У знакомой 22 летняя дочь за 9 месяцев две трубы потеряла. Попадая в больницу она даже матери не сообщала.
Светлана Игнатова
Светлана Игнатова
86 317
да кое что изменилось =большинство людей стало богаче хоть они и не знают об этом но имея квартиру они богаты ведь у них кров где можно отдохнуть отопление и душ и стиралка автоматическая так жили короли в средние века только стирали слуги и отопление слуги топили и купали слуги сейчас это делают роботы автоматические насосы и прочие механизмы но безумцы гоняются за бумагой (деньгами) и размножением и то и другое очень опасные занятия в погоне за этими идолами они теряют человеческий облик и здоровье и комфорт душевный ...материальное богатство есть а духовного нету у многих ...
ТТ
Тоня Титова
70 992
ну как мнение имеет место быть.... я вобще считаю что вот это всё вот зависит от личной какой то составляющей.... любое общество развивается по тому пути... который имеет.... ну раньше заставляли.... или мотивируют как то.... вот как намотивируют так и будет.... мотивируют 2го ребёнка будет им по 2а.... мотивируют космос будет им космос мотивируют армию будет им армия мотивируют науку будет им наука.... а заставить наверно счас тяжело.... люди вобрали столько свобод.... что они мигрируют как птицы и фсё
A*
Aleksandra ***
19 228
..."Мир не хочет воевать, отдавать себя детям и строить мощное государство. Мир хочет путешествовать, писать книги, профессионально и духовно развиваться. Человечество выбирает эгоистично-индивидуальную стезю." значит кто то должен надрываться, умирать, ограничивать себя во всем создавать материальные блага ради этих эгоистов? вряд ли так получится. СССР поднимал людей над их животной сущностью а не плодил потреблядей
Марина Ванькович
Марина Ванькович
6 365
Альвина Бурматова Старики воевали за мирную жизнь.
А не за то, что б их правнуки опять воевали.

Похожие вопросы