Психология

Какие распространенные ошибки и нарушения мышления знаете?

Юлия Толстова
Юлия Толстова
54 084
Уход от темы к обсуждению характеристик оппонента. Великие обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие - людей.
СМ
Светлана Мусс (Селюкова) Плахина
63 940
Лучший ответ
Юлия Толстова Спасибо) как думаете почему другие не понимают, то что написали Вы, вместо ответов щедро птшут дичь, выдают свои эмоции, называя фактами, мыслями тотальную анархию ума?
Бредовые и навязчивые идеи, излишняя возбудимость или наоборот апатия, частичная потеря памяти, сонливость.
Как ни странно, но мышление людей в точности повторяет ошибки логики)
Вот удивительно, о логике и не слышали, а академические ошибки из этой самой дисциплины совершают...)
https://gamelton.com/2010/02/22/список-логических-ошибок/
Юлия Толстова Спасибо, Ольга) как хотелось бы услышать от ответчиков своими словами, видимо не судьба, любовь к копипастам сильнее) Кстати, логика есть одна из функций мышления, которая, как раз страдает, примеры приведены по ссылке
когда слепой идет за слепым повыдарем...
EN
E N
52 174
Не знаю и знать не хотелось бы
лень
Никаких
Самое распространенное вера в бесконечность - приводит к экстремизму в мышлении и поступках.
Когда находишься в их среде, это не замечаешь, но достаточно один раз выйти за грань, видишь весь дурдом снаружи.
А при чём тут моцарелла на помидоре?)
Lena Roman
Lena Roman
80 189
Юлия Толстова На вопрос ответить можете без обсуждения фото?
Ошибки мышления совсем не редкость. Я бы показал только один пример - парадокс апории Зенона, что Ахиллес не догонит черепаху. Да, вроде бы и смешно, но над проблемой древние греки мучились 2 тыс. лет. Именно ложное заключение на неверных положениях ( софизм), не позволило в то время найти правильное решение. Я для того и сослался на трудность решения многих проблем из - за не понимания реальных условий и возможностей. Таких примеров я бы мог привести много.
Любое осмысление происходит только через язык. Любое сказанное другим, воспринимать на веру можно только тогда, пока сам это не увидишь, не проверишь, не осмыслишь и не убедишься в истинности об этом. И когда человек всё или большинство воспринимает на веру, в мозгах накапливается много отражений этого понимания от других и если информация не верна, происходит блуд мозгов, а по вашему потом ошибки рождения мыслей. И блуд общества. А в обществах создают специально блуд понимания в мозгах, для осуществления чьих то ИНТЕРЕСОВ! Вот например мысль: Извиняйте конечно для начала! История тысячелетий показывает, что Бог помогал и помогает человеку только через его мозги и руки. Отсюда следует, что любая "церковь" в мире, создавая ту или иную религию и под неё Бога, создавала себе кормушку за счёт пожертвований людей! Бог там, где есть человечеству необъяснимое чудо. Например создание вселенной из ничего- неразгаданное чудо миллиардов лет. Но чтобы этому Богу, миллиарды лет потом не вмешиваться в человеческую жизнь, он подарил человеку чудо эйфорию секса для размножения, подарил иммунную систему для защиты от окружающих напастей других живых организмов (вирусы и микробы), подарил гипнабельный мозг, чтобы человек через молитву мог мобилизовать свой организм на защиту. И наконец мозги, с помощью языка размышлять и находить в этом мире другие средства защиты для себя, так как Бог создал вселенную и её элементы, по закону единства и борьбы противоположностей, то есть ничего не стоит на месте, всё находится в развитии и само изменении в борьбе. Люди прозрейте и не дурите мозги другим своими наглыми ИНТЕРЕСАМИ! Ничего нет Дьявол-ее в человеческом мире, как неадекватное присвоение труда других, хуже с помощью войн, за тысячелетия уничтожив миллиарды людей! Мудрый был Иисус, призвав в своё время человечество возлюбить друг друга. Извиняйте!
Ну вот... опять двойка
Таня Лазарева
Таня Лазарева
39 315
Я за баллом
синдром клерамбо, например..
Анара Жумабекова (потходит под определенее.. рилигии)
Одну знаю: уверенность в том, что моё мышление самое безошибочное и правильное. Все другие виды мышления, которые не соответствуют этим моим параметрам, ошибочные и неправильные))
Необходимо различать конвергентное (линейное) мышление и дивергентное (бинарное) мышление. Конвергентов в мире 99,999%, а дивергентов 0,001%. Так как конвергентов значительно больше, то в их среде возникают экстремизм, терроризм, большевизм, нацизм. Если конвергенты начинают преследовать дивергентов, как это делалось в России с 1917 по 2018 годы то это и есть нарушение коллективного или индивидуального мышления в массовом порядке.
Здравствуйте! На планете Земля Души рождаются в телах Людей со стертой памятью о прошлых жизнях и о всех жизненных наработках прошлого, это уже сигнал к тому, чтобы задуматься и поразмышлять об этом, а почему именно так, в чем дело, в чем причины и почему, для чего, с какой целью именно так, а не по другому?

В каком же мире мы живём и почему со стертой памятью о прошлых жизнях и о всех жизненных наработках прошлого?

А может быть и нет этих нарушений мышления, а просто напросто надо поддерживать мудрыми советами и знаниями Друг Друга, Духовно помогать Друг Другу, дружненько сообща организованно мирным, честным и разумным путем пройти поверки и экзамены и разблокировать систему, в которой мы живём, чтобы не было стертой памяти, а чтобы все помнили обо всем и имели знания. Но для этого сначала, наверное, надо научиться разумно управлять собой и своими страстями, научиться и уметь понимать сложные жизненные ситуации у себя и у других Людей, простить Всех без исключения, уметь Духовно поддерживать в трудную минуточку, а не внушать чувство вины, не навязывать комплекс неполноценности, не ставить диагноз, не лишать Человека уверенности в своих силах и не отворачиваться Душой в трудную минуточку в Этой Жизни?
Ирина Щукина
Ирина Щукина
23 050
Юлия Толстова Здравствуйте! Спасибо за ответ, но Вам бы в религии и вере отвечать, этот конкретный вопрос о об одной из фундаментальных психологических функций задан и сформулирован в психологию, для психологии и соответствующего освещения
Ирина Щукина Ага! Ну можно ещё и так порассуждать. Какие распространенные ошибки и нарушения мышления? Если Человек общается с Разумным Человеком, который разумно мыслит, общается с Душевной любовью и уважением по отношению к Человеку, умеет разумно и доходчиво разъяснять, умеет общаться с собеседником, умеет слушать и умеет общаться так, что после общения с ним радостно и хорошо на Душе и хочется быть лучше и полезнее этому миру, то есть результаты и нормальное мышление, а если Человек использует свои знания в целях вреда Доверчивым Людям, использует свои знания, умения, власть, возможности и жизненный опыт для того, чтобы задавить Духовно Доверчивых Людей, то это и есть может быть нарушения мышления от дури и развращенности, вседозволенности?
Ирина Щукина Есть Люди с завышенной самооценкой, которая доходит до фанатизма такого, что они себя в своих мыслях ставят выше других Людей. Есть некоторые Женщины, которые себя считают самыми лучшими, самыми красивыми суперзвездами, становятся чрезмерно горделивыми и особо ранимыми, близко к сердцу всё принимают, считая, что они особенные. В процессе Жизни сама Жизнь им покажет, что на планете Земля Все без исключения Женщины суперзвезды, ничем не хуже их, такие же особенные, но по=своему особенные, такие же хорошие, нужные и неповторимые! Это будет их злить и сильно может задеть и ранить по=больному самолюбию, но это уроки Жизни, которые им надо пройти в этой жизни.
Ирина Щукина А может быть и нет больного самолюбия, в есть нехватка знаний, нехватка жизненного опыта и личных познаний. Дело в том, что на планете Земля создано огромное количество противоречивых мировоззрений и философий, которые разрывают сознание и мышление на части в разные стороны, сложно сразу понять и осознать что и к чему в этой жизни, сложно сразу понять и осознать, как жить так, чтобы не создавать в своих мыслях Врагов и не становиться добровольным донором для выкачивания жизненных сил и энергии до полного истощения до озлобления.
Ирина Щукина Очень часто к Молодым Привлекательным Успешным и Духовно Развитым Женщинам лезут Богатые, развращенные властью и вседозволенностью Мужчины, пытаются их Женщин создать щит для расплаты за грехи нераскаявшегося нарушителя Заповедей, сначала они ласковые, нежные и внимательные, а как только начинают наглеть и пытаться задавлять Духовно этих Женщин, желая их подчинить своей воле, так могут получить достойный отпор, так вот после этого начинают вредить этим Женщинам, обзывая их шлюхами и глупыми созданиями, однако очень часто я обращала внимание, что если Женщины соглашались жить семейно с такими Мужчинами, то сразу уже не становились шлюхами и не были глупыми созданиями, а самыми любимыми становились со слов этих Мужчин. Но что это за отношения такие? Получается эти Мужчины любят только себя, себе авторитет и уважение хотят заполучить, а Женщины типа так, приложение к Мужчине, а не Личность?
Главная ошибка - люди считают, что если в какое-то объяснение всё объясняет, то оно верное. Например, религию многие считаю верной только потому, что она проще для понимания, чем наука. Доказательства не нужны, достаточно понятности
Никаких ...просто каждый мыслит в силу своих возможностей ...Энштейн тоже до конца жизни так и не освоил таблицу умножения... НО при этом это не мешало ему начать трудовую карьеру учетчиком ...Чудо перестает быть чудом когда раскрыто его происхождение... беда Человечества в другом ...в высокомерии ...Блаженные от того и названы Блаженными ...им чуждо все лишнее... Мудрость приходит с годами =когда мы понимаем что знаем истину лишь в том что ничего не знаем ..НО к некоторым старость приходит одна...
К)
Ксюшка )
14 584
Юлия Толстова Обьясни просто без воды, почему ты свое эмоциональное, субьективное, порой откровенную дичь всегда утвердительно выдаешь за факт, истину, аксиому?
Религиозный фанатизм. Не вера, а фанатизм.
СМ
Стася Малых
5 885
Мышление – это процесс опосредованного и обобщенного познания объективной реальности. Их существует пять, но кому кроме специалиста это интересно!:)
Юлия Толстова Добрый день, а умные вопросы для неспециалистов уже отменили кто, где, когда)?
Лера Чеснова Есть пространственное, интуитивное, абстрактное, творческое, ассоциативное, математическое, алгоритмическое, репродуктивное, нанлядно-образное и т. Д.
Чёрно-белое мышление

Когда люди видят жизнь только в двух цветах. Это мышление, для которого не существует нюансов и оттенков – серого, фиолетового, салатового.

Человек в основном мыслит в крайностях (все или ничего, хорошо или плохо, люблю или ненавижу, либо друг либо враг,):

- черное (все плохо, неправильно, неидеально),

- белое (все хорошо, идеально, правильно).

Такое мышление связано с перфекционизмом, при котором какая-то одна негативная «вещь», порой даже совсем незначительная, способна все испортить, заставляя игнорировать все остальные позитивные моменты. И такое может быть в любых сферах жизни.

При таком мышлении часто присутствует обостренный страх неудачи, страх ошибиться. Люди избегают ситуаций, в которых могли бы потерпеть неудачу или сделать что-то неправильно и, тем самым, ставят крест на возможностях.

При этом черного в их жизни гораздо больше, ведь чтобы была белая полоса нужно, чтобы все было хорошо (идеально), а такое не часто бывает.

Пример: «Если у меня не все и не всегда получается, значит, я неудачник по жизни» или «Если получилось неидеально, значит, все плохо».

Это тяжело сказывается и на отношениях, если партнер что-то сделал не так как хотелось, то все: "Ты ужасный муж (жена), испортил (а) всю жизнь"

- Катастрофизация

Мышление, при котором воображение человека направлено на ожидания самого худшего, самого ужасного что только может случиться. И к таким негативным выводам люди часто приходят без всяких оснований и фактов.

Заболел живот, сразу мысли: «Я болен, у меня язва». Появилось неприятное ощущение в груди, сразу мысли: «У меня рак, надо бежать проверяться».

А любая вероятность потерять источник дохода может приводить в панику.

Не дай бог, начальник что-то резко сказал, или кто-то «косо» посмотрел, как могло показаться, и человек думает: «Я что-то ужасное сделал, меня понизят, уволят».

И если здоровые (не имеющие такого искажения) люди подумают, что потеря работы или какие-то финансовые сложности могут привести к экономии и поиску новых вариантов (возможностей) для заработка, то человеку с катастрофическим мышлением будет абсолютно казаться, что денег вообще не будет, их нигде не достать, и нечем будет кормить семью и себя, всё нищета и гибель.

Люди с таким мышлением не замечают, игнорируют возможности или в случае неудач (неприятных событий) более благоприятные причины произошедшего, часто куда более вероятные.

К примеру, начальник мог что-то резко сказать, потому что у него не было настроения из-за ссоры с женой или потому что ему «дало в тык» высшее руководство, а кто-то косо смотрел, просто потому что не выспался, или человек зол на Всех из-за каких-то житейских проблем, а очень возможно, это вообще вам показалось.

При таком мышлении важно присматриваться к мыслям о будущем, перестать делать поспешные выводы и искать твердые факты. Не стараться все время забегать вперед, пытаясь предвосхищать даже то, что в принципе невозможно.

- Обесценивание хорошего

Некоторые люди обесценивают все, что они сделали и чего добились.

Кто-то трудился неделями и месяцами над каким-то проектом, в итоге все получилось, результат достигнут, но человек про себя отрицает, какие большие усилия он проделал.

Человек думает, что ему просто повезло, и ничего дельного он не сделал. Он обесценивает и себя, и свою работу, считает себя неудачником, недостойным ничего лучшего.

Пример: «Да, я хорошо сделал этот проект или выступил, но это не означает, что я компетентен, и все это пустяк, что я сделал».

А другие люди склонны обесценивать все вокруг, все хорошее, что делают и сделали для них окружающие.

- Психологический фильтр

Схоже с черно-белым мышлением, когда человек сосредотачивается на одной негативной части общей картины во вред всему остальному.

Например: «Я плохо сдал какой-то зачет, хотя другие з
Юлия Толстова Спасибо за копипаст про бинарность мышления, что, строго говоря, не ошибка и не нарушение, а особенность ментальности. Своими словами можете ответить на данный вопрос?
Фундаментальная ошибка атрибуции
многие местные "доктора" любят приписывать ответчикам разные личностные состояния и геополитические детерминанты.
Цитировать не буду.

Можно добавить Даннинга — Крюгера по вкусу))
Юлия Толстова Выдал эмоции, иллюзии свои, а теперь изволь ответить мнением по сути заданного вопроса, не имеющего отношения к ответчикам или автору можешь?
Что этот мир прекрасен .

Похожие вопросы