Согласны с тем, что одинокая мама не может воспитать мужчину из мальчика в силу разного мышления?

Да. Функция женщины, мамы - выносить, родить, вскормить, окружить заботой и любовью, поддержкой. А вот мужчину из мальчика может сделать отец. Ну или другой достойный Мужчина. А дочь наоборот учится у матери быть Женщиной, а у отца принимать мужскую любовь и заботу. Мальчик же смотря на мать понимает, какой должна быть Женщина. И оба ребенка глядя на родителей учатся отношениям семейным. Это при условии, что оба родителя достойные примеры для подражания, и семья ладная, крепкая а не тюфяки какие-нибудь.

Не согласна. После войны столько достойных людей воспитали матери! Что сейчас в полной семье как раком до Китая.

Нет, не согласен. Во-первых, современная женщина вполне может воспользоваться знаниями, которые накоплены в психологии, чтобы учесть отсутствие мужчины в семье. И с пониманием отнестись к особенностям развития сына, тем более, что мышление не настолько разное, чтобы невозможно было его понять. Во-вторых, необходимый пример мужского поведения ребенок может, получить от других людей - родственников, знакомых, учителей.

То что вы написали в комментариях к вопросу - вообще говоря не верно. Кем вырастит мальчик из неполной семьи - невозможно предсказать исходя только из того, что он рос без отца. С тем же успехом можно сказать, что он вообще не будет знать, как к женщине подступиться. Или же, будет ждать, что все должны, как мама, бегать вокруг него. Да что угодно может быть.

И насчет авторитета тоже. Бывают и такие мамы, которые тоже могут "рявкнуть" - мало не покажется. Ну и авторитет совсем не обязательно предполагает страх перед силой.

Мужчину должен Мужчина воспитывать, Отец. Сын подсознательно копирует отца, а отец учит сына всему, что знает сам. Женщина должна дочку воспитывать, мы абсолютно Разные Стихии. Вот и получается Перекос в Европе с нетрадиционной ориентацией.

Если есть не нормальный дед, дядька, тренер... С которым мальчик много контактирует, вполне может. Давайте на чистоту: очень много полных семей с папами, где папы никаким боком к воспитанию детей не имеют... зависит от замеса и окружения.

А женщина все же Божество! И на Проекте таких много))
А мужчину воспитывает самостоятельность. Раньше это была Армия))

Вы описали лучший вариант развития. Худший-гомосексуализм

не факт... но! отец воспитывает... у матери одна задача- любить дитя... если воспитывает одна- то либо недолюбит, либо не воспитает..

мальчики становятся мужчинами сами. в этом их мужское существо и инстинкт, самостоятельность и самодостаточность. и тем лучше, когда без поводырей. знаю достаточно, вполне мужественных ребят выросших без отцов.
когда мать говорит по делу, ее слушаешь, а рявкающего отца, еще в личинковом возрасте послал наxyй.

смотря какая мама!
Некоторые мамы своим упорством пяти пап стоят.
...
И всё таки конечно мужчину должен воспитывать мужчина, по возможности.

Может и может, а может и не может, скорее всего полноценно не сможет)

Не согласен. Человек воспитывается в момент проверки силы внутреннего духа.

знаю одно он будет уязвим.

природа не всем женщинам дает рожать только мальчишек, значит в ней есть, то что способно их поднять ей, если муж погиб в бою.

мальчика воспитывает - улица.

ни Мама, ни Папа, ни Бабушка с Дедушкой.

Я сама воспитываю сына. Вообще не слушается. Хотя я его не балую. Строго с ним. А мужиков слушает. Причем любых. Дедушек, соседей, продавцов... Главное чтоб мужчина был. А у меня кровушку пьет.