Почему психотерапия не входит до сих пор в "золотой стандарт" лечения сердечно-сосудистых и др. типов недугов? см внутри

Вы правы. такой подход необходим, 40 лет назад в ленинградском первом меде, я видела. как психиатры снимали астматические и сердечные приступы. Эти два врача занимались гипнотическими сеансами с группой терапевтических больных. очень помогали. а экстренные приступы снимали отнюдь не гипнозом. а просто разговором у подоконника в коридоре условий никаких не было. Один врач был сосвсем молодой, только закончил педиатрический институт, учился вместе с моей сестрой. жил в Петергофе. не помню фамилию, сейчас. если жив ему где-то 63, а второй был лет 37. приглашали меня сотрудничать, ноя вышла замуж и уехала. Наверное. разработки есть и где-то применяются.. Мне эти ребята очень помогли. от астмы избавили.

Возможно, в научном мире еще не совсем доверяют специалистам в области психологии как настоящим врачам другой специализации. Я могу и ошибаться. Это-всего лишь предположение.

Однако, если золотой стандарт определяется как наилучший стандарт, который мы имеем в данной области в настоящее время, то тогда, пожалуй, это всё-таки КПТ. В общем и целом, поскольку у когнитивно-поведенческой психотерапии имеется неоспоримая научная поддержка в виде исследований, КПТ главенствует во всех рекомендациях, руководствах и т. п. как метод первого выбора для терапии пациентов. При этом, никто не отрицает, что некоторым пациентам КПТ не помогает, а ещё может развиться рецидив.
https://www.nmikhaylova.ru/pochemu-kognitivno-povedencheskaya-psihoterapiya-zolotoy-standart-psihoterapii/

Психотерапевты в свободном доступе, только цены на их лечение не всем доступны. А бесплатные психологи особо не помогут. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих!

Катя, вы можете не верить.. но у меня есть некоторые проблемы с суставами, старая спортивная травма .. неудачный съезд с горы ))).. я 23 марта в очередной раз сходила в церковь, помолилась .. а дома нашла медитацию... вы не поверите, но у меня прям на глазах суставчик то ли в встал, но ли принял безболезненное положение .. может так расслабилась и .. короче вот тут я и поверила в психологическое воздействие .. я теперь могу почти без боли наступать и ходить полной стопой, а не скукоженно-вывернутой .. правда все равно костыли.. но ведь вот случилось же чудо.. я теперь слушаю иногда для нервов .. просто звуки природы ..

Потому что в дурках очереди из алконавтов.

Потому что психология - это американский вброс в Россию для замены всей нашей передовой советской медицины вашими психами-экстрасенсами.

Сердобольный Бог решил помочь людям и спустившись на землю, устроился
психотерапевтом в поликлинику.
Первый больной въехал в его кабинет на инвалидном кресле. Бог положил ему руку на голову и громко сказал:
- Встань и иди!!!
Больной встал уверенно и спокойно вышел из кабинета. Очередь, сидящая в коридоре, наперебой стала спрашивать как там "новый доктор?! .
Инвалид с досады, махнул рукой: ...Да, все они одинаковые! ..

Просто действие таблетки считается лучше действия на человека чем доброе слово. Пока не изменим своё мнение скальп и лекарства будут главное орудие против сердечных болезней. А убедить российского человека в чём то что противоречит его мнению почти невозможно.

не родился еще тот психолог и та матчасть психологии, которая может помочь, не излечить) болезнь сердца (

Земля в иллюминаторе видна..

Катерина согласна меня лечить с помощью психологии?

Все болезни от стресса. Дело в том, что много направлений лечения, много препаратов и мед работников останутся невостребованными. Это многомиллиардные убытки. Зачем лечить мастопатию мамоклавом, если это следствие гормонального сбоя организма, за который отвечает щитовидка, к примеру? Нормализуем уровень ТТГ и нет никакой мастопатии! Но дело в том, что на всякие "мамоклавы" затрачено много денег, которые должны быть отработаны. Это просто бизнес. Это не медицина. И не помощь. Врачу важно, чтобы пациент был болен. Иначе, что он будет есть?

Элементарно. Психотерапия денежек стоит. Наше же государство их везде экономит для помощи всему миру, кроме собственных граждан))

Я к Вам вообще бы никого не послала на лечение. Да и не можете вы все ни х.. на кроме как чужие мысли излагать. Радиоприемники.

без базы понимания--вся психотерапия-это как гадание на картах с закрытыми картами..

Я видела психологов. Они тупые.

тоИсть дилетантизм приветствуется?)))

... если вкратце - это палка о двух концах, с одной стороны которого виновны медики, а с другой б0льные...

ЭТА СТРАНА никогда не была "передовой" в плане медицины... в частностях, вполне может быть, но в общем увы НЕТ... и сама мысль о том, что Психолог может помочь при Физических заболеваниях это для нашего министра сродни высадке на луну...
но в ТЕХ СТРАНАХ... больные на столько принаглели с мед. услуг которые позволяет им страховка, что при малейшем покалывании в области ж0пы, сразу бегут делать КТ всех существующих у них органов, заставляя пуканы тамошних ОйБалитов пригорать с адской силой... те в свою очередь и придумали сплавлять начитавшихся википедий "б0льных" к мозгоправам, что бы те успокоили их и пояснили, что если после прогулки солнечным днем у тебя облез нос - то это просто солнечный ожег, а не РАК Кожы... о_0

... в любом случае ситуации все Частные и рассматривать их как руководство к Введению или НЕвведению психологов... если таковые в принципе имеются... вообще в тот самый "Золотой Стандарт"... остается б0льшим вопросом! о_0

... если бы в нашей стране ВСЕХ отправляли на прием к Фрейду... то рождаемость у нас повысилась бы рекордными темпами... а болезни сердца... да Зигмунд про такое и не слышал... при ВСЕМ МОЕМ к НЕМУ ПОЧТЕНИИ!)))))))))

Во-первых, Вы слишком обобщаете. Этим вопросом могут заниматься не все психологи, а только медицинские (клиническими давным давно их стали называть). Во-вторых, не так уж хорошо исследована взаимосвязь влияния мозга и ЦНС в целом на кардиостимуляцию. Возможно, существуют узкие попытки, которые мне просто не известны. Но их узость не даёт им права применяться на уровне терапевтической практики в массовом, а не экспериментальном порядке.

Потому что пока мы будем лечить психику человек умрёт от сердечных болезней.

Потому что у нас (насколько я знаю),
обратная связь-психотерапевты и терапевты, как первичное звено,
выявляют недуг, который может вылечить только кардиолог. И дают направление к кардиологу.
Тем самым сберегая время и нервы как человека, так и врача. Что мне кажется, логичным.

собственно может быть потому что польза психологов и психиатров тоже не доказана? Да и у психически больных могут быть явные физические обострения чего-то то сердце начинает молотить, то ослепнут, но при этом ни в стену не врежутся, ни инфаркт не получают. Истерические припадки в общем. По этому плацебо как препарат применяется только в качестве исследовательского препарата, для сравнения эффективности иных активных веществ. Доказательная медицина требует лечения диагноза без морального согласия пациента. Яд должен травить а лекарство лечить со 100% вероятностью. Потому мозгоправов эффективность которых варьируется. КАК ТО ТАК.

не все болезни от нервов

Очень интересное замечание. Да, это так. В нашей стране мало специалистов от психологии, которые это понимают, а тех, которые смогут вылечить СЛОВОМ человека, не прибегая к таблеткам и гипнозу еще меньше. Однако есть и другая терапия, которая сильнее психологии, и она называется Дианетика. Одна моя знакомая всю жизнь прожила с диагнозом болезни сердца, даже была на инвалидности. После сессии по Дианетике она посетила врача, сдавала анализы - и о чудо: болезни нет!
А теперь ответ на вопрос. однажды я сказал врачу: "Функция управляет структурой" . На что врач возмутился: откуда ты об этом знаешь? И я сделал такой вывод: в нашей стране врачам невыгодно, чтобы мы знали о функции, потому что когда мы не знаем - мы лечим структуру. Что и требовалось доказать

Сейчас лечат по протоколу. А какой же протокол если на усмотрение психотерапевта лечение. А смысл есть Без вскрытия каждый знает, что сердце "замирает" и "радостно бьётся." от всякой ерунды ни как не связанной с физиологической потребностью. (скорей всего эта связь не наблюдается так просто)

потому что никакой пользы от этих психотерапевтов.
они сразу начинают насиловать. переделывать личность. но человеку нужно здоровое тело при прежней личности, а не перестать быть как личность и не отдать тело личности, котору. ю соорудит психолог.

Это помогло бы на ранней стадии...

Да, помощь психотерапии совсем не лишняя, а наоборот. Мне ближе траволечение пресловутое. Изначально у человека были травы, дарованные природой, со временем превращенные в таблетки и уколы. Лечение комплексом трав ( но не скорая помощь, оперативная) - медленное, постепенное, весь организм настраивается в том числе, помогая и психологически.

Недоросли.

Если в нашей стране ввести такой стандарт, то к психиатру будут отправлять абсолютно ВСЕХ, даже больных ангиной. Вдруг человек в депрессии, а депрессия влечет снижение иммунитета, последнее чревато простудой, простуда перешла в ангину, ангина-в хроническую форму. Значит сначала надо вылечить депрессию, поднимется иммунитет и пройдет ангина. Вопрос серьезный, но не все его поймут. А психотерапия... и психиатрия - очень тонкие институты, здесь важен не просто профессионализм, а заинтересованность в здоровье пациента, именно ВЫЛЕЧИТЬ и понять чем именно болен. Диф. диагностику нужно знать в совершенстве и применять повсеместно.

Фантомные боли таки лучше лечить психиатрам, у них для этого есть все условия, а реальных больных должны вести кардиологи. Ви таки не знаете сколько таких"больных" хотят получить больничный лист. В США толерантные врачи посылают таких к психологиу, российские врачи помня наказ Гиппократа сразу посылают их в Караганду

Психотерапия была бы не нужна. Если бы каждый следовал принципу "раз сам жив - все нормально, а все, что мучает, мешает выполнению главной цели". И все. Но так никто воспитывать не станет. Путь к эгоизму и то да сё, пока совсем не прижмет человека к стенке. Но человечество избавилось бы от внутренних противоречий и страданий. Я вот так считаю.

дело в том что психотерапевты настоящие целители как экстрасенсы еденицы каких мало у нас такая была работала в обычной поликлинике просто божественная личность чемто напоминает настоящего экстрасенса хотя в статусе психотерапевта лечила взглядом мы были 10 человек в комнате я была в жуткой депресии у меня замер плод первого ребенка я была в такой прострации думала жизнь кончилась и очень боялась бесплодия короче меня не было но эта женщина вдохнула в меня жизнь мне очень помогли ее сеансы . Дай бог таким людям много сил и здоровья

как сказал авицена - кто до 30 лет не стал сам для себя врачём, тот зря прожил эти 30 лет

Из-за невежественных убеждений. По сути в России несмотря на успехи властвует тьма. Тьма в умах именно медицинских работников всех отраслей. Пока ещё очень низкий уровень. Перевобытный. Мало того среди врачей свирепствует дедовщина. Старые медицинские работники называют молодых выскочками, осуждают за их мнение и любым другим способом недают молодым людям понять откуда же берутся болезни. Все давным-давно знают что источники болезней находятся в психологической плоскости. Духовная сфера человека, рода или семьи, духовная история рода человека может ответить на вопросы откуда взялись те или иные болезни - даже врождённые. Мое мнение, нужно конечно лечить болезни комплексно и обязательно с участием психотерапии-психологии.

Время не пришло.)

Скоро так и будет, отраву уже никто пить не хочет в форме таблеток)))

Медицину упорно толкают на дно, статус врача опущен до плинтуса, а вы говорите о "золотых стандартах". Дело и не в стандартах, а как раз в не стандартных подходах к каждому индивидуально, с учётом его особенностей. Они могут появиться когда общество начнёт излечиваттся. И ссылаться на США не стоит, это формализованная бездушная медицина,

Эффект от общения с психотерапевтом наступает через годы!

Это нервное

К сожалению, квалификации нет достойной

я за психологов. Действительно, большинство болезней растут на почве псих. состояния. Вообще, .в России тема психологии ещё не так популяризирована по сравнению с Европой или Америкой. Поэтому, и отношении стоящее, якобы психология не наука ( хотя так и есть), что это полнейший бред, шарлатанство и т. д... Как известно, всё новое никогда не вызовет радость, все относятся к новому с опаской и критикой, вот так. Да и скорее всего, если у нас и отошлют к психологу, придется выложить приличную сумму денег, а бюджет страны не будет выделяться. Вот и людям это не выгодно, тем более, если они считают психологию "бредом".

Когда именно физическая боль, то таблетки лучше помогут, ещё и сразу, а когда именно душе тяжело, то надо к психологам ходить, разбираться внутри себя, но это очень долго, да и дорого, один прием к психолога стоит очень много.. да и какие то физические отклонения не вылечить беседами

Это отвлекает от основной работы.

Дополнительное лечение дополнительные затраты. Так то неплохо бы еще и бесплатную путевочку на курорт, и лекарства все бесплатнве.

Это касается не только кардио- больных, но и больных с другими заболеваниями. Прежде всего здесь играет роль объем финансирования. В настоящее время в государственных больницах и поликлиниках часто нет даже необходимых специалистов, не то что психологов и психотерапевтов. Но однако, ничто не мешает человеку обратиться к психологу или психотерапевту с данной проблемой, и безусловно это скажется положительно на лечении.

у нас 98 % не любят все профессии начинающиеся на психо-

видно тень ссср осталась)))))

Подобный вопрос казался бы более уместным на специализированном медицинском форуме, коих множество, если только автор вопроса имеет целью получить дельный ответ на вопрос, а не движим желанием впечатлить дилетантов своей "образовательной базой", но не способен выдержать общение со специалистами в этой сфере.

К этим бездельникам я и бесплатно теперь не пойду)

Сейчас кардиолог сразу выписывает успокоительные или транки