Почему у людей такие разные представления о Морали, если она Едина, как Закон?

Закон морали устанавливают люди, а люди разные, поэтому в разных сообществах разная мораль. Вообще, все законы, которые устанавливают люди, законами не являются, а это временные установки для поведения, которые меняют под свои желания.

Мораль не закон и в разные времена и в разном месте она разная.

Потому, что мораль не едина и дана она не богом, а формировалась в ходе исторического развития.

Закон тоже не един для всех.
Для тех, кому нормы морали неведомы и закон, что дышло-куда повернул-туда и вышло.

Вы разве этого не знаете?

Чтобы соответствовать морали, некоторые её пытаются подстроить под себя. Так проще.

Законы то везде разные...

Разные, увы... очень и очень разные.... хотя общество и подразумевает общность, но увы

потому что представления на самом деле разные )

Потому что нет и не было единой морали. И быть не может. Мораль это грубо говоря "общепринятые традиции", а обществ масса. У каждого человека могут быть, а могут и не быть собственные моральные ценности. Это уже более стабильно, если человек достаточно цельный.

это от атеизма
он уничтожает единую основу, уверяя, что ее нет

ПРОСТО КТО ТО ЕЕ ИМЕЮТ ИЛИ МОРАЛЬ ИМЕЕТ КОГО ТО.

Мы задуманны разными. И рассы разные и национальности. И у каждого своя мораль. Задорнов-Американцы тупые и т. д.... люди верят. Американцы тоже самое думают о русских.... Черные думают, белые рассисты, а белые думают, чёрные преступники и наркоманы. Почему россияне думают, что американцы тупые? Потому что они на территории России. Там мораль такая. Если черный преступник, то всем известно что ими пополняют тюрьмы Америки, которые являются частным бизнесом. У них своя мораль. Если он украинец, то он обязан ненавидеть русских. Все ненавидят друг друга. Нами управляют через эту мораль. Поэтому единой морали не может быть.

Потому что все дураки, кроме христиан, видимо.

В вашем вопросе таится ответ. Закон, по существу, это формализованная мораль. А мораль - это не формализованный закон. То, что мораль растворена в воздухе, делает ее способной дуть там, где каждый хочет. Например, вам может не понравиться мой ответ, и вы сочтете мое мнение враждебным. Тогда любое враждебное отношение ко мне будет оправдано - ведь это я своими действиями вызвал вашу враждебность. Любой воспитатель детского сада скажет вам, как трудно найти виновного в детском конфликте - каждая сторона утверждает, что совершала зло не активно, а реактивно - "Он первым начал!" Если некий Имярек вам не понравился, вы легко можете объяснить это его агрессивной активностью. Представить же что-то агрессивной активностью - это просто какая-то Невыносимая Лёгкость Бытия. Сведенные брови, кривая ухмылка, прищуренные глаза - да мало ли. Достаточно иметь недостаточный рост, вес, пол, национальность, объем текста – и готово. По разные стороны конфликта мораль оказывается разной, потому что каждый формулирует ее в своих интересах. слабый считает, что сильный неправ уже потому, что он может больше. Следовательно, слабый и больной имеет права на ошибку и, как ни странно, право быть roвнeцом безвинно. Но стоит бедняжке разбогатеть, и его мораль делает кувырок, потому что меняется сторона конфликта. Именно поэтому жизнь учит нас формализовать и нормализовать отношения, используя старую добрую форму письменного соглашения. Письменный договор - это лучший способ разрешения всех конфликтов еще до их возникновения. И лучше Законов пока еще способов не придумано.

ты соблюдаешь все законы?
вот и люди так же... и везде...

все ли люди?