Почему одни люди выполняют волю других людей? В чем сила власти?

Люди..., волю других, охотней выполняют...,
Если, авторитет власти..., очень уважают!

Авторитет же, к власти, так просто не приходит..., приходит он тогда...,
Когда власть, с подчинёнными, взаимодействие находит!

Авторитет, всегда рождается из силы (духовной иль физической)...,
Коль, сила эта, делами подкрепляется, практическими!

Однако, сила власти..., всегда в том...,
Когда, власть закреплена силой..., между пряником и кнутом!

Запугивают и нервы не выдерживают у людей

В зависимости, подчиняются зависимые люди.

Голод и страх

виртуозы игры на дудке, под которую пляшут )

Вопрос...
ВЕЛИЧАЙШЕМ ЗНАЧИМОСТИ.
По словам Ницше.
Миром управляют две силы.
ТЕЛО ЖЕНЩИНЫ И ВОЛЯ МУЖЧИНЫ.
НАСЛАЖДЕНИЕ И ВЛАСТЬ.
Таким образом.
ЧЕЛОВЕК ЗАХВАТИВШИЙ ВЛАСТЬ.
ВСЕСИЛЕН В ЭТОМ МИРЕ.

Всегда управляет тот, у кого выше цель. Цель дает силы человеку.

кто то из за страха а кто то сам понтится типо смотри какой я трудаголик ))ъ

Здесь важны две вещи: связь (раппорт!) и подкрепление (кнут и пряник, или по-английски pleasure-pain guidance). Эти две вещи должны быть заодно, то есть действовать слаженно: как в сделке, которая не состоится, пока цена продажи выше цены покупки. А в зоне компромисса, когда существует ядро обмена, сделка может и состояться.

А на третьем месте - талант (причём обоюдный: как воздействовать, так и подчиняться!).

в деньгах в большинстве случаев... а вобще наука есть управления людьми менеджмент называется.... человек хочет денег человек хочет реализоваться.... или чего то не хочет и это тоже может быть возможностью управления им страх... это наверно самое распространённое.... страх перед законом... неизвестным.... страх перед авторитетной силой.... страх потерять то что имеешь
по доброй воле но это тоже бывает когда люди разделяют интересы и из любви даже может быть... когда человек действует из любви... он может не то что подчиняться.... он может обезоружить практически... тем что он может.... как эти камикадзе.... за деньги не каждый умереть готов это совершенно точно

Первично в условном рефлексе который встроен в генетическую память. Хозяин - раб.

Власть рождает паразитов!
Да здравствует Анархия!

На первый взгляд может показаться, что есть какие-то "рычаги давления" разной степени конкретности и эффективности, с помощью которых некто может возвыситься над другим, но на деле эта постановка вопроса ничего не проясняет и даже запутывает. Более логически корректным будет введение третьей инстанции, помимо меня и того, над кем я хочу доминировать. У неё мы берём взаймы те или иные суждения, на неё мы равняемся, и делаем это лишь потому, что эта третья инстанция существует как бы "снаружи" как нечто, что удостоверяет позицию как меня, так и моего собеседника. Это наша "общая повестка". Именно она и способна утвердить меня как доминирующего по отношению к другому или наоборот. Обратите внимание: совершенно не обязательно быть сильнее, богаче или даже находиться на другом положении в некой общей иерархии (хотя все эти аспекты точно так же предполагают наличие третьей инстанции), но достаточно, к примеру, указать на то, что вы отстаиваете некие высокие идеалы, которые должны бы побудить собеседника расположиться в дискурсе по-скромнее. Понаблюдайте за людьми, которые совершенно без какой-либо здравоосмысленной мотивации (и даже вопреки ей) соревнуются, у кого хуже был день, как будто есть некто Третий, кто отдаст предпочтение тому, кто больше всех пострадал.

Можно по-разному называть эту третью инстанцию, но очевидно, что она представлена как некая структура отношений, регламентирующая само наше мышление о собственной и чужой позиции, а также о средствах изменения этих позиций. Классическим решением вопроса о том, чем является эта структура остаётся ответ "Язык".