Почему некоторые люди считают, что "художник должен быть голодным" и, что "искусство - легкий труд"? См ниже)

Не понимают

Эти две мысли думают РАЗНЫЕ люди. Те, кто считает, что это легкий хлеб - отнюдь не думают, что художник должен быть голодным. Загляни в категорию "музыка". Обрати внимание, сколько там вопросов насчет "легкого" или "быстрого" обучения игре на гитаре. Как ты думаешь, почем ИМЕННО гитара привлекает внимание лентяев? Почему не гобой? Не арфа, не орган или тромбон? Почему, кстати, подавляющее большинство песен на гитаре играются в тональности ми минор? Да потому что это ЛЕГЧЕ. Школота слушает коммерческую попсу, рок и всяческий рэп. Она видит, что ВСЕ звезды, которым школота завидует (которые живут в америке, имеют в карманах баксы и ездят на шикарных тачках) - держат в руках именно гитару, а не тромбон. И у школоты автоматически стереотип: гитара - верный путь к баксам. Не к искусству, заметь, а именно к баксам. К комфорту и кайфу. А для гитары в Интернете полно "табов" (т. е. схем для инвалидов без мозгов), куда ставить пальцы. Выучиваешь три аккорда (это 10 минут) - и получаешь иллюзию, будто ты "крутой", и ничем не хуже пиндосских богачей. Именно из-за иллюзии "легкого хлеба" все и зациклились на гитаре, а не на искусстве. Они вовсе не считают, что художник должен быть голодным. Напротив, они думают, что искусство - это возможность сытно кушать, не копая никаких грядок, не просиживая за учебниками и не таская никаких тяжестей.

я вообще не знаю откуда взялись эти фантазии...

согласен, а почему у людей некоторых профессий, например у кондукторов трамвая развивается паркинсонизм, почему от работы мышой у меня запястья щёлкают, ослепнуть я боюсь и нет режима дня; почему доказано, что работа за компьютером вреднее курения, ленюсь я много буков писать, как умею - так и зарабатываю!

Так все художники и были голодными изначально, а 95% из них останутся голодными навсегда, ибо безделье не оплачивается.
Признания добиваются единицы.
Это профессия того же плана, как и ютьюбер- блоггер.

Наетый художник теряет нервичность)) а буквальнее - неудовлетворенность, которая есть тонкая мотивация творчества.

Первый раз такое слышу... Потому что картины-не съедобные. И художник со своими картинами не очень-то участвует в жизни социума. Он продаёт, если вообще продаёт-единичные экземпляры, и то понятно как они родились в его фантазии... Не.. ну это из представлений о художниках тех сам времён черепашек-ниндзя. Потом появилась реклама и много всяких оформителей. А сейчас ещё и интернет... Работы у них хватает. А если "человек искусства"-так это серьезно... тут голод по творчеству... вдохновениям. Сытый художник будет валяться на диване, и размышлять о вечном... разве так вообще кто-то может:)

Я считаю, что художники не нужны вообще.

Дилетанты

полностью разделяю только первый тезис