Почему с помощью психолог. приемов удается заставить людей усомниться в своей правоте? Правота зависима от психологии?

Не правота, а вера. Правда, бывают настолько упёртые веруны, что их только под пытками заставишь сомневаться. Ну и зря, ведь сомнение — это двигатель развития. Те, кто постоянно верят в одно и то же, обречены всю жизнь стоять на месте

Все приёмы для наведения морока кратковременного действия. На них невозможно выезжать 75 лет.

Психология ни причем, это люди ваши слабые и неуверенные

Нет

Правота от психолога, конечно, не зависит. Но психолог выступает в роли третейского судьи, не заинтересованного лично в исходе спора, поэтому его суждениям больше доверяют, чем мнениям людей, каким-либо образом эмоционально связаннымси с участниками спора.

Потому что есть ведомые люди, зависимые от стороннего мнения, постоянно сомневающиеся в себе, своих знаниях, опыте. Так повелось с детства.

Есть такая поговорка: закон что дышло, куда повернул туда и вышло. Правотой тоже можно манипулировать как угодно. Это не значит, что правота зависима. Зависим человек. Ведь именно он расставляет приоритеты.

Любую мысль можно довести до абсурда

Личная правота зависима от правды. А правда субъективна.

психолог даёт возможность взглянуть на ситуацию с другой стороны )
результат-товарищ ...засомневался )

Правда и истина - разные вещи. У каждого может быть своя, частная правда, но она не обязательно является истиной, поэтому её можно опровергнуть другой правдой.

Когда человек начинает понимать она все-таки крутится... Никакие псих. приемы не помогут. А кто понимать не приучен того легко усомнить

правота зависит от веры и совершенства знаний, а если в разуме сомнения то можно ли быть в чем то уверенным ?

правоту или правду имеющею твердое основание-аргументацию, невозможно поколебать. Человека сомневающегося, легко.

Не всех. Просто не у всех есть прочный фундамент психики. Большинство прикидывается кем-то, чем является самим собой.