Как думаете, почему умер институт семьи ( не у всех, конечно)?

Все получили возможность быть независимыми и самостоятельными, нет бытовых проблем, с которыми раньше можно было справляться только сообща

А разве он умер? У меня в окружении он живее живых

Не умер

так зато его вполне себе удачно заменяет институт контракта на заключение брака с прописанными условиями, правами и обязательствами сторон...

Исчез главный фактор - бесправие женщин. Людям теперь не обязательно объединяться, чтобы выжить.

ничего он не умер

Мы привыкли считать любовь единственной (или по крайней мере единственной социально одобряемой) причиной для вступления в брак, но так было далеко не всегда. Конечно, романтическая любовь существовала во все времена, но очень часто считалось, что она несовместима с браком: в сам брак вкладывали слишком много смыслов и функций, чтобы двое влюблённых могли принимать решение самостоятельно.

«Чем больше я изучаю брак, тем больше я убеждена, что он не имел ничего общего с отношениями между мужчиной и женщиной. Брак придумали, чтобы иметь возможность заполучить новых родственников», — говорит Стефани Кунц, исследовательница и автор нескольких книг об истории семьи и брака. Браки действительно преследовали самые разные цели: они были нужны, чтобы заключать стратегические союзы и перемирия, поддерживать благосостояние семьи, получать землю и другую собственность — любовь могла возникнуть и в браке, но она была не причиной, а скорее следствием. Вспомните Антония и Клеопатру, которых считают одной из величайших любовных историй прошлого — их брак был важен ещё и со стратегической точки зрения. По прозаичным причинам часто женились и представители более бедных слоёв населения, например, чтобы в семье стало больше рабочих рук. На Руси в допетровскую эпоху браки были в основном договорными: о браке договаривались родственники — чаще всего родители пары, иногда родители невесты и жених. По словам исследовательницы Натальи Пушкарёвой, даже в семнадцатом веке девушкам не разрешалось самостоятельно знакомиться и договариваться о браке. Не последнюю роль играли и экономические причины — к мезальянсам относились негативно.

нет. и никогда не умрет. любой уход от смысла приведет к уничтожению начального-я- человек. а эти всплески-это как зыбь во времени.

Общество деградирует.

Имеет место быть сексуальная революция, когда мы начали что-то перенимать у Запада. Это очень повлияло на систему наших сегодняшних ценностей. Материальное сегодня все же главенствует над духовным и это даёт свой отпечаток на институт семьи. Люди гонятся за успехом во многом, им проще на ходу перекусить, на ходу использовать «быстрые отношения» для удовлетворения потребностей и дальше мчаться за «мечтой» которая очень часто была определена даже не ими самими, а просто изначально создавалась, как модель поведения индивидов.

Мужчины стали включать логику. а не идти на поводу у инстинктов.
Сейчас брак абсолютно ничего не гарантирует.

А он был? По моему было чистой воды принуждение и показуха

Потому что почти все свою личную жизнь перенесли в соцсети, ради лайков.

Потому что семья-это параша, мягко выражаясь

Толерантность убивает накопленные культуру, нравственность и эволюционные смыслы.

Капитализм обязывает к цинизму и эгоизму.

Религия потребления - к деградации во всех сферах бытия.

Когда общество разрушает свой защитный фундамент - оно готовит цивилизацию к исчезновению.

Дорого нынче институты, да и цель бракованных отношений щас - развод на половинку имущества и алименты

Феминистки, борьба за равенство полов.
Сняли хиджаб, стали всем желающим доступны
и потому никому не нужны - женщины.