Как считаете в Швеции правильно сделали, что не ввели такие меры от короны, как во всем мире?

Т. е. есть в этом мире страна не дэбилов?

Чем сознательнее люди, тем меньше экстремальных мер принимается.

Жизнь покажет.

Вы хотели бы полечиться в больнице, которая хуже тюрьмы? В 2016-м подобного не было, а вспышка атипичной пневмонии была в Москве.

Там хорошие условия жизни, медицина доступная, пожилые живут отдельно от молодежи.. и все в таком роде.

Мне кажется, что расчет на сознательность и социальность людей, возможность принимать индивидуальные решения с учетом всех тонкостей индивидуальных обстоятельств - это наиболее правильная стратегия. Поэтому, опыт Швеции и (как ни странно) Белоруссии мне кажется наиболее адекватным в сложившихся обстоятельстввах.

Попытки регулировать ситуацию стандартными методами (например, принудительной изоляцией) имеют негативные стороны: сознательные люди и без запретов сделают все, что в их силах и что в рамках разумных рисков, чтобы снизить уровень эпидемиологической опасности. Те, кто не верит в угрозу или действует из протестных настроений или просто асоциален - запретительные меры малоэффективны и даже, наоборот, могут провоцировать на нарушения.

Сложность правильного пути в том, что, во-первых, нужно уметь доверять другим людям и позволить им выбрать свой путь. Во-вторых, в том, что требуется высокий уровень проработки принимаемых решений. Запретить - просто и проконтролировать исполнение запрета тоже просто, но это не показатель эффективности, а показатель удобства для тех, кто принимает решения.

Да, имеют право, там и медицина намного лучше чем во многих странах.

Да.