Кто больше виноват, преступник или те, кто исполнял преступные приказы преступника ?

Среда обитания)

А. Невзоров― Смотри, у нас интересная история с церковниками. Сейчас мы подведем все итоги. Прояснилась окончательная расстановка и соотношение сил в стране. Вычислилось в стране, где живет 146 миллионов, есть, что называется, реальные верующие. Потому что ведь то, что произошло в пасхальную ночь, это была как бы перепись, это был смотр сил, это был тест. Потому что на самом деле реальный фанатик, реальный христианин, православный не может не пойти на пасхальное живое богослужение. И вот выяснилось, что их порядка 50 тысяч.

Простите, но от 146 миллионов человек это 0,34%, хотя эти 50 тысяч выращивали почти 20 лет. Церковь показала себя очень слабым, очень неразумным, очень экстремистским, бездумным, но очень слабым институтом, потому что ведь стоит она на фанатиках, она стоит не на тех, кто, лежа на диване с сушками или с коньячком вполглаза наблюдает какую-то службу. Она стоит на тех самых людях, которые готовы хотя бы рискнуть своим здоровьем и своим благополучием ради выполнения своих христианских обязанностей.

Напомню про безумные паломничества сквозь болота, топи, пургу, а вот сейчас, даже если кто-то и хочет, только вот через задний проход – так, пожалуйста, вот можем. Вот у нас есть красавец Облохастин, который просочился-таки на VIP-службу, хотя и другие старушки туда хотели попасть, не только этот самый… И в отношении своих товарищей, своих единоверцев это как минимум некорректно. Это как тайком от голодных друзей под столом жрать бутерброд, а потом еще броситься с кулаками на того, кто его засек и сфотографировал. Это очень жалкое зрелище.

https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2629288-echo/

Виноват больше всегда тот кто приказывает, т. к. его инициатива. Преступление само по себе плюс провокация на преступление.

Исполнитель имеет вину только в самом преступлении, но не в инициативе на него.

Карме похрен на заказчика... Исполнитель берет на себя всю... нагрузку

И тот, и другой, закон для обоих.