Психология
Имеют ли люди право знать всю информацию об вредных последствиях приёма психиатрических препаратов?
Почему психиатры, не информируют пациентов о немедикаментозных способах лечения?
Естественно! Подразумевается, что долг врача - помочь страждущему и уж тем более - не навредить. А если он прописывает вредоносные препараты под видом лекарств - то это не врач, а садист какой-то. Особенно потрясает, когда видишь, как детям назначают психотропный препарат широкого спектра действия просто потому, что они" живые"! Конечно, они живые - это же не "овощи"! Нужно больше правды и контроля в отношении всей сферы фармакологии. И хорошо, что уже сейчас есть эффективно действующие организации, к которым можно обратиться в случаях подобного "беспредела" https://youtu.be/SJ466ox1rws
По мне да.
Люди имеют право знать. А врачи имеют право не информировать.
Потому что их не спрашивают. А специально говорить о побочных эффектах - рискованно. Пациент будет отказываться, требовать назначения других...
Немедикаментозные способы?
Для психиатра это вообще из области фантастики. В некоторых отделениях применяются, в порядке эксперимента - но только в сочетании с медикаментами.
Собственно психиатрия начинается тогда, когда меняется биохимия мозга, до этого без психиатра можно обойтись. А современная медицина не умеет целенаправленно действовать на химические процессы "немедикаментозно".
...хотя и не отрицает возможности такого воздействия.
Есть ещё методы "более низкого уровня" - электрошок, светотерапия и т. п. - я так понимаю, Вы не о них. Это тоже немедикаментозные методы, но побочные эффекты от них не хуже, если можно так выразится, чем от препаратов.
Трудно не согласится с ответом, который Вы выбрали лучшим. Однако, психиатру я бы его не показывал...
Лекарств, совершенно не вредящих организму, просто не существует. Всегда приходится выбирать, взвешивать, чего больше - вреда или пользы. А если пациент предпочитает взвешивать это сам, то зачем он пришёл к врачу?
Такое поведение говорит о социальной дезадаптации. =))
Собственно, в дезадаптации нет ничего страшного, это более чем обычное явление, и уж всяко на психиатрию не тянет, само по себе. Но в нашей стране для некоторых психиатров она хуже красной тряпки для быка.
Вот представьте. Вы - врач. Всю жизнь стремились помогать людям. И помогали, как могли. А Вас чуть ли не уголовником считают. С политическим подтекстом...
Немедикаментозные способы?
Для психиатра это вообще из области фантастики. В некоторых отделениях применяются, в порядке эксперимента - но только в сочетании с медикаментами.
Собственно психиатрия начинается тогда, когда меняется биохимия мозга, до этого без психиатра можно обойтись. А современная медицина не умеет целенаправленно действовать на химические процессы "немедикаментозно".
...хотя и не отрицает возможности такого воздействия.
Есть ещё методы "более низкого уровня" - электрошок, светотерапия и т. п. - я так понимаю, Вы не о них. Это тоже немедикаментозные методы, но побочные эффекты от них не хуже, если можно так выразится, чем от препаратов.
Трудно не согласится с ответом, который Вы выбрали лучшим. Однако, психиатру я бы его не показывал...
Лекарств, совершенно не вредящих организму, просто не существует. Всегда приходится выбирать, взвешивать, чего больше - вреда или пользы. А если пациент предпочитает взвешивать это сам, то зачем он пришёл к врачу?
Такое поведение говорит о социальной дезадаптации. =))
Собственно, в дезадаптации нет ничего страшного, это более чем обычное явление, и уж всяко на психиатрию не тянет, само по себе. Но в нашей стране для некоторых психиатров она хуже красной тряпки для быка.
Вот представьте. Вы - врач. Всю жизнь стремились помогать людям. И помогали, как могли. А Вас чуть ли не уголовником считают. С политическим подтекстом...
В теории да, на практике они и не хотят.
"Почему психиатры, не информируют пациентов о немедикаментозных способах лечения?"
...а должны?...
...а должны?...
Надежда Сызранцева
Я считаю - да, должны
Вопрос очень тонкий. Или надо тотально погружаться в тему, или доверять выбору специалиста. Всё услышанное дилетанским умом (а у обывателя априори дилетанский ум в медицине, если нет соответствующего образования) будет вырваным контекстом, с искажёнными выводами...
Надежда Сызранцева
Ключевые слова - "доверять выбору специалиста". А если он неспециалист, но имеет корочки специалиста? А если он имеет корочки, но не является специалистом? Как доверять лже-специалистам?
Юля Ищенко
Да какие специалисты? Ты посмотри, сколько течений, насколько все размыто, любого можно записатьв психи, то есть абсолютно каждого, и я уже дал ответ на вопрос про " медикаменты"
Врачи и фармацевты лечат симптомы а не причину. А причина болезней создаётся ими, они заинтересованы чтобы были больные от этого все эти празиты кормятся!
Все препараты в психиатрии это слабые наркотики, подавляющие агрессию и в целом личнось, вот и всё, что там ещё надо знать.
Люди вообще имеют право ЗНАТЬ! Как-то познакомилась с одним певцом и у него было состояние зависимости от психиатрических препаратов. Я знала о существовании сайта http://www.cchr.ru/ и отправила его туда. Это гражданская комиссия по правам человека. Она занимается Преданием гласности нарушениям прав человека в области психиатрии.
Этот парень, конечно, был очень благодарен) Потом слез с препаратов и живёт теперь без зависимости. Ещё в этой гражданской комиссии есть врач. Именно он помог моему знакомому слезть с психиатрических препаратов. Он вообще многих людей снимает с таких препаратов, постепенно и безболезненно. Без ломки и дискомфорта. Использует только витамины и уменьшение доз приема. Ведь по сути эти препараты - те же наркотики, так что пользуйтесь этим сайтом, если надо сообщить о злоупотреблениях психиатров или помочь кому-то узнать что он пьёт и избавиться от зависимости.
Этот парень, конечно, был очень благодарен) Потом слез с препаратов и живёт теперь без зависимости. Ещё в этой гражданской комиссии есть врач. Именно он помог моему знакомому слезть с психиатрических препаратов. Он вообще многих людей снимает с таких препаратов, постепенно и безболезненно. Без ломки и дискомфорта. Использует только витамины и уменьшение доз приема. Ведь по сути эти препараты - те же наркотики, так что пользуйтесь этим сайтом, если надо сообщить о злоупотреблениях психиатров или помочь кому-то узнать что он пьёт и избавиться от зависимости.
Похожие вопросы
- Как прекратить дружбу без последствий - подруга слишком много знает лишней информации, вот я и боюсь расходиться. (внутр
- В каком возрасте ребёнок имеет право сказать родителям НЕТ? И какие последствия того, когда ребёнок не научен говорить ?
- Женщина имеет право быть Какой хочет? Полной, вредной, взбалмошной... и т. д?)
- Я, человек, имею все-таки право!! снять!! навязанную мне маску, информацию не соответствующую действительности?!:))
- Как убрать последствия приема антидепрессантов? Помогите! Мне очень нужна ваша помощь!
- Имеет ли человек право поменять мнение и точку зрения?
- Если на человека обрушить ШКВАЛ ИНФОРМАЦИИ... какие будут Последствия?
- Имеем ли мы право иметь тех, кто нам это право дал??)
- Имеет ли женщина право толстеть после родов? И имеет ли в таком случае право мужчина... (вн.)
- Значит ли, что это было всегда её настоящее мнение обо мне? и имела ли она право такое высказывать? много текста...
Дмитрий. Находясь в обычной больнице, он пожаловался на воспаление нерва. Вместо оказания медицинской помощи его отправили в психбольницу. После первой госпитализации последовало ещё четыре недобровольных госпитализации.
Во время госпитализаций и после выписки он получал галоперидол. В результате у него возникли побочные эффекты: тремор рук, переминание с ноги на ногу, неусидчивость, необычные выделения из носа, плохое пищеварение, неприятный запах от тела, судороги в конечностях, лишний вес, а также вялость и отсутствие мотивации. Вот к чему привело "лечение" в психиатрии.