Почему любая альтернативная картина мира не воспринимается многими людьми?

Потому что страшно и "лениво" меняться.
Изменение связей между нейронами, мышление, изменение памяти которые требуются для изменения картины мира это тяжёлая работа. Которая требует времени, во-первых.
Хотя бы нескольких недель именно за это время новый образ мышления становится привычным.
Затем нужна энергия, приток чистой энергии в виде глюкозы, и мотивации. То есть надо заставить себя думать и понимать то, как устроен мир. Удовольствие же, которое человек должен получать от мышления и от результатов мышления, озарений (!) способны получать не все люди. А у некоторых просто нет времени для того, чтобы задуматься над "животрепещущими вопросами бытия ";)

А вот сейчас и проверим что Вы из этого поймёте и воспримите :

По этому поводу ещё Кампанелла скорбел... А какая идея... Жаль, утопическая...)

Она подрывает устои мировосприятия)

Для многих не целевое занятие !

То, что ведёт к хаосу, отвергается, даже если это кажется более правдоподобным

Потому что многие люди просто мракобесы.

Из страха перед неизвестным. Большинство привыкло к своему и только своему мирку и вылазить из него не хотят. Эта навязанная потребительская парадигма бытия, при которой прогресс в принципе невозможен по определению, гласит: "Живёшь, тебе хорошо, чего тебе ещё надо?"

Потому, что каждому уютно в своём, собой созданном мирке

это к лучшему

потому что мозги работают по стереотипу

Почему некоторые люди воспринимают за истину только свое мнение/мировоззрение? Возможно им недостает критики к собственным убеждениям.

Потому что людям спокойно, когда все идет по плану, даже если этот план чудовищный (Джокер)

Логика мышления!

Они (не воспринимающие) не влюблены.

Видимо у них хреново с юмором )

чтобы принять альтернативную картину, надо фактически уничтожить старую, устоявшуюся, а это больно и не приятно

Прокопенко перелогинься