Зависит ли ум или тупость ученика от личности его учителя?

От любви учителя и ученика
Если Любовь, как состояние включается, то ученик наследует все знания учителя.

Да, конечно. Чем значительнее для ученика учитель, тем больше знаний он получит.

Учитель дает знания, а не ум. Ум и знания вообще никак не связаны. Ум это инструмент. С помощью которого обрабатывается информация.

отчасти.

Я все не мог связать свою любимую училку и ее лезбиянство и эту тягу к бабам наконецто сошлось

Скорее нет, но учитель может способствовать (или препятствовать) более или менее благополучной реализации этого потенциала. И варианты итогового результата воспитания-образования очень разнообразны...

Конечно, зависит. Чаще всего хреновые учителя обвиняют учеников в тупости, не желая признавать своего непрофессионализма.

У ученика своя тупость, а у учителя своя тупость!

Научить невозможно,
возможно ОБУЧИТЬСЯ..

Но истинный педагог способен сублимировать энергию ученика
треснув ему (открытие воспринималища) ,и вложив программу эволюции жизни.
.
Эту фразу произносит Стародум в комедии Фонвизина.

Этим он провозглашает принципы нравственного воспитания
и просвещения.
Воспитание, по мнению Стародума должно включать как воспитание
ума, так и воспитание сердца.
Причем, воспитание сердца стоит на первом месте. Ведь без души
"просвещеннейшая умница - жалкая тварь","невежда без души - зверь".
Воспитание должно опираться на силу положительного
примера и "своим критерием положить благо отечества".
Стародум произносит еще одну замечательную фразу:
"Прямую цену уму дает благонравие". Именно душа,
"умное сердце",
делают честного человека "совершенно честным".

Да, ещё от коллектива зависит....
Вообще чаше всего в проблемах ученика виноваты учителя или родители