Старики обвиняющие молодеж в клиповом мышлении даже не понимают, что они в 10 раз быстрее мыслят чем он сам?

Что толку, если быстро, но некачественно и ничего не держится в памяти.

About "старики" : мне нет 40ка, но я врач и специалист по нейронаукам и не только) Т. е. шарю по этой теме) Вы не правы, ибо "Клиповое, быстрое, гибкое мышление" поверхностное, которое, как раз, не способствует, развитию синоптического и межполушарного взаимодействия (читай: когнитивный интеллект), а именно, затормаживает его, интеллект (по многим аспектам, вкл концепцию 7ми интеллектом H.Gardner), не способствуя развитию критико-аналитической функции мышления, как пример и др. важным параметрам высшей нервной деятельности. Клипово-фрагментраное мышление ведет в более радикальных случаях, то, что сегодня в нейропсихиатрии принято называть "дигитальной деменцией" (гуглите)

Никогда не приходилось слышать это, как обвинение. скорее, как факт.

Да но количество знаков ограничено, их не более 500, как в основных иероглифах, вариативность слогового мышления выше, но точнее изначально, даже если вы не пользуетесь Пушкинским запасом в 42000, вам хватит и 8-12000 слов, что ни в какое сравнение не идет с формами - картинками

А куда, мля, старику спешить
и мне по пеньку, в чем клифте он кренделя выписывает в тусовке

быстро мыслить это хорошо, а еще лучше уметь концентрироваться, тут речь об осознанности

В школе нет интеллектуалов, только кнопкодавы, заканчивая 9 класс не знают таблицу умножения и почти не умеют читать.

Быстро и хорошо далеко не одно и тоже...