Что лучше: жить с нелюбимым, но благородным и добрым или с любимым чмом? )

одному

Самостоятельно.

С любимым чмoм лучше.
Потому, что даже и не заметим, что он чмo)

А почему чмом?

Лучше с благородным и добрым... балбесом... а любимых потом найдешь...

Лучше одному, аахахаха

С кем любимым извините? )

Лучше с любимым, благородным и добрым.

Ч мо оно всегда остается чмом, как бы вы его не любили) А добропорядочный будет им всегда, даже если вы его не любите)

Ого, такая злоба типа в любимого человека. Если он тебя любит (как передача энергии любви тебе), а ты в него такое кидаешь постоянным потоком... то своеобразный обмен получается.
Лично мне на любые оценочные мнения и вообще мнения людей плевать, я смотрю по качеству энергетики и по потокам - что из них вылетает (т. е. чем они по факту набиты). Мнения канешна могу послушать, но не всерьз - только в режиме доктор-пациент.
Так что кто там кого ч м ом считает это одно. А если по потокам проверить и он тебе чище энергию дает, чем ты ему (типа топишь его), то из вас двоих ситуативно ч м о ты.

любимое ч. м. о лутше, благородство это пшик который не так легко проверить, но ч. м. о в которое верить может оказатся благороднее в испытании временем

главное ...чтобы быстро любовь не закончилась к любимому...

Зачем такие крайности?)

Первый вариант. Любовь появляется только через много лет совместной жизни. А если человек достойный, благородный и добрый, то обязательно появится

Ржака) с любимым, конечно! Может получится превратить его в ОМЧ...))

Кому как

С любимым тупышоночком, благородных и так много, только их благородство в одном месте