Психология
Хороший человек всегда уступит наглому?.. а как остаться и хорошим и не уступать?)
Эра Сейсебаева
92 009
Уступит. Если бесхребетный. Безнаказанность порождает рецидив. Стоит раз уступить наглецу и тот обнаглеет ещё больше. Когда кто-то даёт наглецу по рогам- это не делает его плохим.
Уметь дать отпор.
...запас приёмов в единоборствах может выровнять ситуацию
Хороший человек хорош с хорошими... С наглыми он может говорить на их языке...)
Наталия Литоченко
77 564
Хороший же не значит робкий и безотказный) Но честно говоря эти "наглые" которые бывает очевидно перебирают в действиях, они любят и умеют повернуть так что в духе "тебе же не жалко", "я просто попросил" , это более типичные представители которые напролом не прут, но есть у них всегда есть либо оправдания для себя, либо средства словарного запаса которые позволяют повернуть ситуацию в свою пользу. Но я к примеру практически всегда в очевидно наглых действах по отношению ко мне или людей которые рядом со мной буду разжёвывать суть ситуации, всю абсурдность их действа и то на сколько не корректна суть их фраз которыми они "стелят" ситуацию.
На мой взгляд нужно всегда придерживаться позиции "справедливости", а не удобства для себя если оно повлечёт неудобство для других и если здесь происходит нарушение, то нужно выражать прямую позицию против и стараться максимально прямой логикой обосновывать суть происходящего. Потому что действительно вопрос ваш имеет дополнительный подтекст, например если мы не обоснуем наше ответное действо на несправедливое действо другого участника, то мы можем выглядеть нагло, а если мы будем действовать справедливо и сможем обосновать некорректность другого участника, то мы сможем остаться и "хорошими"
На мой взгляд нужно всегда придерживаться позиции "справедливости", а не удобства для себя если оно повлечёт неудобство для других и если здесь происходит нарушение, то нужно выражать прямую позицию против и стараться максимально прямой логикой обосновывать суть происходящего. Потому что действительно вопрос ваш имеет дополнительный подтекст, например если мы не обоснуем наше ответное действо на несправедливое действо другого участника, то мы можем выглядеть нагло, а если мы будем действовать справедливо и сможем обосновать некорректность другого участника, то мы сможем остаться и "хорошими"
Оля С.
53 997
да нет, почему.. не все так однозначно)
Оксана Слоневская
40 215
Не уступают только люди гордые. Очень глупая позиция. Счастья и радости это не принесет. Так обычно делают животные. И то не всегда. Уступать - это выход на новый уровень понимания что такое Человек. А распихивать друг друга локтями - довольно низкий, животный уровень.
Галина Чернова
10 556
Похожие вопросы
- Никто не хочет Уступать.. а Уступить Надо!!!!А Если не Уступать вообще, что тогда?
- Почему существуют твари, которые не уступают место старичкам в транспорте? Я даже не задумывался не уступить место, а тут
- Когда и Кому вы захотите уступить/уступать?
- Вы сели в забитой маршрутке на место, подходит какая-то баба ( не бабка ), явно наглая, и просит чтоб вы ей уступили, ну
- Уступил паркинг красивой девушке, не уступив перед этим другой. Другая подошла с вопросом. Что лучше ей ответить? ;-)
- Почему я должен уступать место в общественном транспорте?: ) мне ведь никто не уступает... =)
- КТО должен уступить первым,в борьбе за власть в браке:муж или жена?Но если уступит жена,то будет всегда по его ботинком
- Это плохо, когда из друзёй остался только один наглый, вредный, черный кот?
- Почему в России наглых людей уважают а культурных презирают?
- Я один иногда уступаю место в общественным транспорте пожилым людям только из-за того, чтобы не смотрели озлобленным