Скрывать "ответы" агрессивных дураков это гигиена интернета, а если их не скрывать, то это равнодушие к гигиене, грязь? +

Я скрываю, как только замечаю ответ, с которым я не могу согласиться по разным причинам.
Хочется, чтобы другие пользователи не натыкались на то, что мне не нравится. Пусть желающие приоткроют завесу, посмотрят на то, что я свернула. Этого никому не запретишь.
Но моя позиция ясна!

..ответы дураков прежде всего позорят их.
тем более, что местное скрытие ничего по сути не скрывает.

лучше просто закрыть.. чистота в пределах отношений человеческих

а я не понимаю смысла скрытия
скрытые, это же не удалённые)

:) Если уж дурак хочет себя показать - зачем же мешать ему?
А "скрывать" тут никто никакие ответы не может - каждый желающий, всё равно, прочтёт :)

Тупые ответы у меня делятся на две большие категории - "бесполезные полностью и бесполезные частично", по принципу "способно ли оно ответить?"

1) бесполезные полностью - боты, полные придурки, никакого диалога, полная шиза:
- ради балла/ флуд сумасшедшего/ матюк/ оскорбление - скрываю сразу и отсылаю жалобу
- верунство/ жидорептилоиды/ сектантские призывы "за мир" - скрываю без жалобы ( типа юзера Елена Елена)

2) бесполезные частично - невротики, провокаторы, способные на диалог, но не понимающие вопроса ( их 80%):
- невротики - незрелые людишки, трусы, тупые песды, пенсионерки
- "просирающиеся" - люди без друзей, им некому выговорится, потому срут фонтаном флуда там, где не просили
- провокаторы - интриганы- троли, сидят как псы и высматривают падкую на провокации "жертву"

это элементарная трусость и ей нет ни каких оправданий.

Чаще стараюсь отвечать всё-таки, за грязь надо унижать)

Каждый назначит "агрессивным дураком" того, кто ему на хвост наступил, а себя героем, смотрящим за "гигиеной". Тут, в основном принцип "кукушки и петуха" работает, а не здравого смысла. Непонятно, чего такое вселенское значение этому придавать )