Любят некие хвастаться тем что служили в армий?

То что служили - это их право, хотя в Казахстане можно заплатить и не служить, а раз служил значит не было денег что бы заплатить, а раз так значит "служи", но разве это повод для хвастовства? Уточним моменты службы в современности начиная с "смс" которое надо присылать периодический служивому новичку, давать денег на карманные расходы во время службы, если начать копать то преподнесут как "увлекание азартными играми в армий в свободное от службы время которого нет".
Что же происходит в голове у служившего, почему он это сильно отмечает?
Человек насилует другого в основном потому что сам был изнасилованным. Не обязательно физический - может и морально, даже может иметь корни детства осознанного или не осознанного возраста. Армия - которая на данный момент имеет смесь писанного устава и не писанного понятия - источником которого являются отпетые преступники, - не может в итоге выдать в общество адекватного человека, за исключением единиц которые являются изгоем для большинства, которого не смогли поломать и других он не ломает, но в то же время отбывает свой "срок" в армий, как и тюрьмах, как положено как, в одиночной камере.
То есть - люди которые хвастаются тем что служили "опушенные люди", при этом они сами это признают, ибо - опускать новобранца и лишать его личности - это одна из задач переданное от предыдущих служивых, но и в то же время считают что те кто не служили "дважды опушенные", тем самым большое количество населения включая детей, женщин, инвалидов - в число "дважды опущенных людей". Хотя если посмотреть отношение правительства к собственному населению, которое содержит военных - задача которых охрана правительства и самих правящих "беспринципно-продажных", - можно считать что "доля правды в этом все же имеется.
Это - сказочная страна!