Абсолютно любой «другой» человек – это мой домысел (от начала и до конца), это творение моего ума. «Как таковых» (поэтому) «людей» нет (и быть не может).
Поэтому, если я (условно говоря) дурак, то я нарисую другого человека дураком (тем, кто я есть), а себя нарисую умным. Если я (условно говоря) умный, то я нарисую другого человека умным, а себя дураком (и буду завидовать уму другого человека, буду любоваться умом другого человека).
В результате все «другие» люди – разные варианты меня самого =самого себя (чтобы не скучно было с одним и тем же собой?). Любуясь "другими" людьми, я (таким образом) любуюсь всегда лишь самим собой. А значит (фактически) никаких "других" людей просто нет (им неоткуда взяться). Есть лишь "Я" ("ты, да я, да мы с тобой").
Все "другие" люди - мой (коллективный) авто-портрет, в котором (поскольку я рисую его не-осознанно) я не льщу себе (?). Поэтому, чтобы узнать какой я есть (на самом деле), мне достаточно посмотреть на окружающих меня людей (на мои представления о "других" людях).
Поэтому (по этой логике вещей) все негодяи и редиски (плохие люди) в вашей "реальности" - это (исключительно только) Вы сами и есть. Надо же Вам на кого-нибудь злить-ся (=кого-нибудь "любить" =бранить =бранить-ся).
Сам себя не похвалишь (или не побранишь =не полюбишь) - никто не похвалит (не побранит =не полюбит).
«Не брани меня, родная,
Что я так его люблю,
Скучно, скучно, дорогая,
Жить одной мне без него.
Я не знаю, что такое
Вдруг случилося со мной:
Так и рвётся ретивое
И терзаюсь я тоской…»
Поэтому если "дурак пытается из другого человека сделать дурака", то это совершенно естественно. И по-другому быть просто не может (?)
Если (например) вы делаете из (любого) другого человека вора (негодяя), то это значит только то, что вы - этот вор (негодяй) и есть. Вы (этим самым) выставляете (всем напоказ) свою внутреннюю сущность. Вы (в каком-то смысле) устраиваете ("ничтоже сумняшеся") стриптиз.
Психология
Почему дурак пытается из другого человека сделать дурака?
Ему так удобно)
Наталия Поляничко
68 127
какой скульптор, такие его и работы.)
Ольга Остапенко
66 147
Дурак не понимает что он дурак и поэтому осознанно он не может пытаться что-то сделать.
это надо у свекровей спрашивать. или у тещ)))... или у женщин с подобным поведением
Эффект ведра с крабами
Елена Пушкина
7 483
Дурак хочет опустить другого до своего уровня, умный же наоборот, поднять до своего уровня... И тот, и другой пытаются сделать невозможное - дурак никогда не поднимется до уровня умного, а умный никогда не опуститься до уровня дурака. А если такое произойдет, то умный не так уж и умен, а дурак - не такой уж и глуп))
Потому, что сам дурак не умный
Похожие вопросы
- Почему дурак всегда растаптывает любовь?
- Почему дураки гордятся, что они дураки?
- Почему дуракам так нравится руководить?
- Почему дурак никогда не признается, что он дурак?
- Почему "Дурак спорит с каждым, умный - с равным, а мудрый - лишь с самим собой" ? я имею ввиду почему такая точка зрения
- Почему дураку закон не писан и почему им везет ?
- почему дуракам везёт?
- Почему "дуракам везет"?
- Почему дураки так любят отвечать на умные вопросы?)))))))))
- Почему дуракам везёт? кто придумал эту поговорку? ))
В этом смысле следует (вероятно) несколько осторожнее быть в оценках, которые мы даём (нередко с ходу, не задумываясь) "другим" людям. Ведь мы (этим самым, часто сами того не сознавая) рисуем свой авто-портрет (выражаем свою внутреннюю сущность, находим "родственную душу").