Почему первая любовь всегда неудачная?

"Первый блин – комом".
Идёт обучение «любви». Человек встаёт, шатается, делает первые шаги и падает.
Возможно, только для того и встаёт, чтобы упасть, разбиться.
Все последующие любови – то же самое. Мы встаём и всё равно падаем, разбиваемся.

А значит - всякая любовь неудачная!?
Ну почему же? А разве не насладительно само падение (полёт) с обрыва?
Поэтому первая любовь «неудачная» только потому, что в ней нет такой силы сокрушительного, восхитительного падения как в последующем.
Первая любовь нас жалеет, не убивает, не сжигает так сильно, как хотелось бы.

Но мы сами виноваты (?). Следует сразу найти обрыв повыше, следует взлететь повыше. Тогда все прелести сокрушительного падения будут ярче и острее. Но у нас в первой любви (в первой попытке само-убийства) не хватает ума. Ума нет - считай калека!
«…
Падают, падают, падают, падают листья
Ну и пусть, зато прозрачней свет…»

Потому что нет ещё опыта.

Всегда ли...

Не бывает любви несчастливой.
Не бывает… Не бойтесь попасть
В эпицентр сверхмощного взрыва,
Что зовут «безнадежная страсть».
Если в душу врывается пламя,
Очищаются души в огне.
И за это сухими губами
«Благодарствуй!» шепните Весне.

это плата за разврат

Опыт в любви ешо не велик .

У кого... имею право знать...

Таков путь)

Потому что нет ума её удержать.

А с первого раза что-то когда-то хорошо получается?