Психология

Ч и с т о п с и х о л о г и ч е с к и. Почему, если есть возможность помочь человеку на местном уровне, ждут пинка от

...вышестоящей власти?

Ваши версии.

))
Алена Павлова
Алена Павлова
74 431
Так ведь на помощь надо выделять средства, а бюджет давно поделили, распилили и все деньги осели в карманах чиновников и начальников разного ранга. Только после пинка сверху какую-то часть денег возможно вынут и используют для помощи. Не будет пинка - значит и помощи не дождешься.
ИК
Ирина Куликова
80 952
Лучший ответ
Так им же денег жалко!
Человеку всегда нужна мощная внешняя мотивацыя
Ирина Ольховая
Ирина Ольховая
89 523
И в высших кругах альтруизм - не самое распространённое качество...
Анна Прокопова
Анна Прокопова
63 876
На местном вообще не работают, даже в больших городах)) Главное научить писать кого то отписки и выучить песню "а кому сейчас легко" ..в это то как после военное время... Только пинками, и как можно чаще!)
Они так запрограммированы, чисто физически
Ничто так не способствует продвижения вперед, как хороший пинок под зад.
Сухова Галина
Сухова Галина
74 239
Чинуши красть пришли, а не людям помогать. И крадут так, что народу ничего не остаётся для помощи.
Наташа Лойко
Наташа Лойко
91 463
Пинка не ждут, а получают, по пин коду, от власти, по предварительной договорённости с ней.
VA
Vasima Aminova
80 680
Это всё знаменитый "русский характер")
Пинок лучше... чем по голове... а то так можно в бессознанку впасть...
Любая помощь это деньги, чем меньше из бюджета потратят на помочь кому либо, тем больше смогут забрать на помочь себе и своим родовым кланам. Везде и всегда основная масса средств выделяемая на помощь идёт не простым людям, работникам, а начальникам, руководству и т. д и т. п.
Алинка Нищенко
Алинка Нищенко
87 266
"Наглый у нас народ. Вот хоть одному помоги сразу, так ведь налетят как пчелы и не отобьешься от них" - мысли всех чиновников. Поэтому, граждане, не бегайте по инстанциям. Обратились один раз - а в ответ тишина, отказ или отписка, сразу к Путину. Да здравствует прямая линия с властью.
Если ждут пинка от вышестоящей власти, то на местном уровне никто помогать не собирается — проверял лично.
Катя Кот
Катя Кот
65 763
Не хотят брать ответственности, а вдруг сверху по другому решат)
Инициатива наказуема. Как бы чего не вышло. - вертикаль для того и создавалась, чтобы как в армии (без как, он и есть салдафон) - искоренить самостоятельность и способность думать. Всё только по приказу сверху. Так что насчет пинка... вы из тех, для кого царь хороший, бояре плохие?
их интересуют только личные интересы и приближенной группы лиц. так устроена вся система вертикали, они поддерживают обнуленного а он не суется в их распил бюджета и страны.
Я думаю... вселенная учится))) пытается как раз таки сама понять это. Ибо - 9 вопросов включая мой в ленте об этом за час
Потому, что ценность человеческой жизни в ваших краях приближена к отрицательному значению и во власти всегда были и есть недалёкие чиновники, которым принять правильное решение страшно, а вдруг накажут " сверху".

А народ нереально безыницыативен и пассивен, это результаты столетий правления Россией немецкими царями, когда правил кнут.

Ну и нельзя забывать кровавые сталинские и в целом советские времена, когда всё, как и сейчас, диктовалось верховной властью, шаг влево или вправо - расстрел или, если "повезёт", ГУЛАГ или в поздние этапы - запрет на профессию и колония, психушка.

Менталитет это навсегда.
Оксана Юрина
Оксана Юрина
19 260
Да влом всем работать) всем)) без исключения.
Только ...не желание помогать, пока "не пнут"
Думается, мы имеем дело с обычной ошибкой неполного знания. В стране ремонтируются общим порядком тысячи крыш тысяч детских садов. Но мы узнаем только об одной крыше, потому что она перестала протекать после обращения к президенту. Местные власти не бездействуют, просто об их действиях мы узнаем из телевизора, и у нас возникает иллюзия, что это и есть единственный случай, когда они работают. На самом деле власти страны работают со средней эффективностью без "пинков", а скорость решения проблем после включения в процесс президента говорит не о лености властей, а о существовании у них мобилизационного ресурса, кстати, весьма ограниченного и дорогостоящего. Эти вмешательства похожи на бои гладиаторов, которые устраивают на потеху кровожадной публике и экономически вредны. Почему-то никто не понимает: чтобы залатать крышу за один час, требуется потратить средств в сто раз больше, чем на ту же работу, выполненную своим чередом за один месяц. Что же мы имеем в итоге? Ликвидация одной дырки методом президентского пинка обходится на местах стягиванием ресурсов и созданием сотни новых, худших дыр. На мой взгляд устроители прямых линий, на которых народ общается с президентом, должны отбирать вопросы так, чтобы злорадствующая публика не имела удовольствия, чавкая попкорном, говорить с чувством злорадного удовлетворения: "Ага, пинка дали - так сразу зашевелились!"
Лэйла Г
Лэйла Г
4 204
Лэйла Г Я внимательнее перечитал ваш вопрос, и подумалось: разве власть должна помогать нам? И если должна, то не справедливо ли и ей ждать от нас ответной помощи? Почему мы считаем, что власть должна быть благородна? И почему бываем чудовищно неблагодарны, когда благородство она действительно проявляет? Очевидно, что народ и власть образуют систему ответственности и ожиданий, и народ может влиять на систему, стимулируя благородство властей своей благодарностью им. Хотя вот как сегодня я конкретно мог бы отблагодарить власть? Сделать прививку от ковида? Так сделал. Попытаться спасти ее репутацию репликой на "Ответах"? Едва ли власть читает, что здесь пишут. Проблема в том, что жалоба - единственный жанр общения населения и власти.
Лэйла Г Помнится, в 90-ые на кодирование к Альбертине Францевне Бутане шли толпы, потому что, 1. эстонка, а 2. проходила стажировку в Канаде. "Что за чушь! — говорили наркологи. — Кодирование — это советский метод, изобрел его Довженко, украинец. Какая Канада?!" А народ пёр как первомайская демонстрация. Потому что отечественные наркологи – ненастоящие, а вот американские – настоящие. Мы же именно так все и думаем. Мы не доверяем отечественному. Если бы меня попросили описать главную международную черту русского народа, я бы назвал свою статью «НЕДОВЕРИЕ К ОТЕЧЕСТВЕННОМУ». Украинцы дошли в этом недоверии до того, что прямо приглашают в органы власти иностранцев. Потому что если народ доверяет всему иностранному и не доверяет государству, государство следует сделать иностранным.
Не пинка, а разрешения. Тут "как бы чего не вышло". Это иерархическая система как у военных или в церкви, каждый сверчок знай свой шесток. Каждый боится за себя и свое место, совесть где то далеко запрятана, в этом и смысл "системы"
Юлия Денисова
Юлия Денисова
3 382
потому что по другому не понимают
Лена Серая
Лена Серая
116

Похожие вопросы