Если один берёт на себя какое-то дело, то другой автоматически перестаёт это делать?)

Все зависит от того, кто этот второй:) Если даже инициатива перехвачена, может возникнуть желание все побыстрее сделать в четыре рук. А потом заняться тем, где уже все на себя берешь ты.

Каждый делает то, что умеет

если совести нет, то перестаёт

Вот вот . Поэтому мы с дочкой вместе не живем. Каждый делает свое.

Не обязательно, как договорятся между собой.)

Я сторонница того, чтобы тот, который взял на себя какое-то дело, если почувствует, что вот ну не хочется ему сейчас это дело делать, просто скажет другому о таком своём нежелании, и мы бы смогли вместе заняться чем-то приятным вместо этого дела сейчас. Так никто не будет себя насиловать (чтоб только другого не разочаровать, он же на меня рассчитывает!), и никто не будет разочарован не сбывшимися ожиданиями... А время будет проведено приятно и спользой, - оба наполнились энергией, а там уже можно и разные дела сделать... вместе!)

Смотря какой человек : кто то продолжает помогать, а кто то паразитирует. Но, если есть желание самому что то сделать, то мешать не стоит.

Все зависит от того кто этот другой... эгоист ли ленивый, а может амбиции ему спать не дают или совесть

Если говорить про грамотных людей, то нет.
Не обязаны они бросать своего дела.

в единственности единственности когда одно измеренъе берёт на себя какое-то дело,
то другое автоматически перестаёт невозможное ему делать.
такое удивительное за два-измеренъя автоматически происходит в через третье...
( в схеме даны три измеренья = трёх космосов ' и тока в одном и делаются все дела...