Какое у Вас мнение по поводу этого диалога? Почему он так сказал?

… это не для профессоров, которые омудрели и забыли откуда это всё взялось… им дай в мозгах покопаться особенно в чьих-то, но не своих… а интуитивность, которая тут наглухо прикрыта выворачиванием нигилистических мозгов, это состояние глубочайшего одиночества… вокруг одичавших от ненависти и злобы людей… которые готовы тебя разорвать и лишь потому, что ты знаешь больше их, как им кажется… поэтому столько негатива и злости сколько я ощутил на этом сайте… о чём кстати ни грамма не жалею, я не ощущал за всю свою жизнь… был страх эмоциональной боли, после нескольких столкновений… но я его преодолевал, чтобы осознать его природу… и только преодолением можно осознать… в первую очередь преодолением себя, способностью увидеть негатив свойства, которое присуще всем нам… но у нас нет смелости преодоления себя, даже на уровне мысленного отношения, ни то что фактического… мы спасаем только себя этим колупанием калупания мозгов… обладание развитым умом — это двойная ответственность за то, что исходит из этого ума видом воздействия… поэтому нужно быть крайне осторожным в каждом высказывании которое тиражируется миллионами… в данном случае это прекрасный перевод Адьяшанти, которого я прежде не слышал… здесь есть ДУША… и искренняя проницательность… Спасибо тебе большое за публикацию… и отдельное большое спасибо, очень скромному редактору за её титанический труд и Сердце, которое она вложила в это…

Чтобы пробудить воображение юноши.

Ответ был прост, в мире столько историй, которые гораздо интересней этой, как и историй которые куда скучнее. Но даже те две в реальности скучнее многих – это тоже история.

Дофантазируй итог как те нравица потому что так те нравица и это никого не касаеца.