Что для будущего более приемлемо?

Сложный выбор... а можно все попробовать?

голод

оптимизм конечно...

В эпидемии, как это доказывает настоящее в тридевятом царстве.
У большинства проблемы с психикой, как результат влияния пропаганды от Кощея и его холуев...

Чтоб оно было)

Хрен редьки не слаще
и хочется чтоб люди опомнились
заигрались

Потери и есть потери. Неважно в войне, в эпидемии или в природных катастрофах.

В мировой эпидемии.

В мировой эпидемии

И то и другое ведёт к смерти. Только на войне - есть герои и есть свои.. А в эпидемии - одни враги.

Весьма странный вопрос для конструктора будущего.
Если учесть, что внутренние миры погаснут а это миллиардные потери цифровой мощи познания самого себя как Создателя, то деструкция Системы человечества не оправдывает такие потери.

Согласен, тенденция VR (как раз события переименования Facebook) как системной загрузки информации в миллиарды биокомпьютеров для единой сети Вселенной более предпочтительна, так почему не использовать андроидную сеть на мозгах живых (пока) биоресурсах?
Скажем так - создание роботов производства с обратной сенсорной связью в технологической цепочке? Многие будут играть в работу, да и на затратах в ИИ экономия ...

Вы как-то не предусмотрели вопрос теплоотдачи в замкнутом пространстве пчеловейников. Экономия на одном только индивидууме 150КВт/ч его теплоемкости + безотходный технопроцесс поглощения и вторичного использования биомассы...

А стереть вирусом или войной - войной гуманнее, но с точки зрения экологии затратнее.

Глобальное уничтожение человечества

только уничтожение правящих недоумков..

Третья мировая станет последней. Выжившие получат огромную дозу атомной радиации, в итоге все равно смерть.
При самой страшной эпидемии шанс выжить остается

потери чего?

Смотря какая эпидемия

Если сравнить современные средства для ведения войны и уровень медицины, то война более разрущительна

Доживём - увидим!

Жизнь более приемлема смерти

Справедливая, гармоничная жизнь. А всё,ч то происходит, это квантовый переход к той жизни.

Для будущего приемлемо ЭВОЛЮЦИЯ разума, надавливая на качество. невзирая на кол-во. И будь то ПАНДЕМИЯ или ВОЙНА ПУШКАМ, главное прийти к СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ, а не к СТРАШНОМУ ПРОШЛОМУ с полным уничтожением цивилизации в целом.

Зачем война, если есть бактериологическое оружие?
Затрат меньше

Что вам приемлемо то и приемлемо, а что вам не приемлемо, то и не приемлимо. Всё очень просто.

Сохранение Природы

Никак не решите быть ли третьей мировой и на чем больше бабок можно отмыть?

Эпидемия лучше

Ха, да конец мировой истории, как ни смотри.

Что приемлемо вопрос относительный, и наверное даже риторический.
Я считаю, что человеческие потери, независимо от их вида и причинно-следственных связей, это ужасно.

Но если отвечать на Ваш вопрос прямо, то скорее всего эпидемия

и то и то)))

Да

Мировая эпидемия