Почему люди, объективно глупые и малообразованные, как правило, имеют много друзей и не обладают проблемой с общением?

Общение между людьми помогает им обмениваться информацией, воспринимать и понимать друг друга, перенять опыт и поделиться своим.

И чья же объективность чужую глупость определяет?

Ага, вы типо умный и невостребованный, а знаете почему? *)) Гонор по умерьте, не нужно думать, что вас Бог в макушку поцеловал. *))

Маргиналам всегда сложнее найти себе круг знакомых.

а почему животные могут справить нужду прямо по середине дороги)).. аналогия понятна надеюсь..)

Снобьё высокомерно и само отталкивает от себя других) Ещё оно часто любит позицию жертвы типа "меня никто не любит, почему я одинок"

Объективно умные люди тоже не имеют проблем с общением. Проблемы с общением имеют объективно больные.

"Общение с кучей людей" и "саморазвитие " - это два больших процесса, что каждый по себе жрет МНОГО времени и ресурсов.

Далеко не каждому удается гармонично развивать и то, и другое

"объективно" глупые - образования избиток

Философский склад ума априори предполагает активные размышления вместо вербального обмена при малоинформативных практиках. И интровертность - норма, обусловленная отсутствием широкого круга общения с себе подобными из-за их малого числа в одно время в одном месте.

У них друзья такие же

Образование ума не прибавляет :)

льстивые потому что и злые

Вообще-то ты видишь, то что хочешь видеть. Задал бы вопрос: почему я - умный и образованный не имею много друзей и имею проблемы с общением? так было бы честнее.

малообразованный - это про меня. а имеют много друзей и тд - не про меня

Их подавляющее большинство - бессмысленных
и потому без проблем. Так и должно быть.