Психология

Любил женщину больше жизни-чистой,настоящей любовью. Почему мир жесток и в нём не любви?

Значит не любил, а чего-то хотел от неё
Наталья Савченко
Наталья Савченко
65 086
Лучший ответ
Кенжегуль Карбоз Ничего не хотел--именно любил.
Если любил, значит в жизни есть любовь, а если хотел ответной любви, то тогда сам не любил
Mira Mir
Mira Mir
92 783
Кенжегуль Карбоз Что за бред я слышу.
Mira Mir Для кого-то и таблица умножения бред
чистой"-это, типа, без секса...))
Лилия Помозова
Лилия Помозова
63 816
Кенжегуль Карбоз Секс был бы возможен.
Правильно, что любили. то есть перестали, потому что логическое заключение любви более сильной, чем любовь к жизни - смерть.
Кенжегуль Карбоз Меня откачали.
и липкие ручки
Востребованная красивая самка ведет себя с осаждающими ее самцами цинично и равнодушно именно потому, что она понимает свою роль в мужском мире. Она нужна только как утолитель похоти. Когда девушка перестает быть сексуально привлекательной, она теряет социальную ценность, и все направленное на нее мужское внимание сразу исчезает… Что же удивительного, если на мужскую объективацию, превращающую ее в орудие наслаждения, она отвечает женской объективацией, превращающей мужчину в источник материальных благ? А если у него даже денег нет, а он все равно объективирует, пусть хотя бы помучается, урод… И мужчины почему-то считают это ненормальным. Еще научную базу подводят – мол, гормонально обусловленная женская стервозность. Извините, нет. Это гормонально обусловленная женская женственность.
Юлька ****
Юлька ****
68 032
Потому что никто не обязан чужие сексуальные хотелки исполнять в ущерб себе.
Хукан Бекей
Хукан Бекей
35 639
Кенжегуль Карбоз Причём тут секс?
Бывает. Самка просто на влюбленного в нее поклонника АВТОМАТИЧЕСКИ смотрит как на слабака. А от слабых рожать ей эволюция не разрешила ) Парадокс в том, что она даст по пьяни тому, которому на нее наплевать (в душе то он страдает по другой ) )))
Юлька **** Востребованная красивая самка ведет себя с осаждающими ее самцами цинично и равнодушно именно потому, что она понимает свою роль в мужском мире. Она нужна только как утолитель похоти. Когда девушка перестает быть сексуально привлекательной, она теряет социальную ценность, и все направленное на нее мужское внимание сразу исчезает… Что же удивительного, если на мужскую объективацию, превращающую ее в орудие наслаждения, она отвечает женской объективацией, превращающей мужчину в источник материальных благ? А если у него даже денег нет, а он все равно объективирует, пусть хотя бы помучается, урод… И мужчины почему-то считают это ненормальным. Еще научную базу подводят – мол, гормонально обусловленная женская стервозность. Извините, нет. Это гормонально обусловленная женская женственность.

Похожие вопросы