Психология

Пoчeму дoбpo дoлжно быть c кулaкaми? На ваш экспертный взгляд.

а кто сказал?
как-то поэт Михаил Светлов (Шейнкман)...
своим студентам дал задание...
сочинить стихи о том, что добро должно уметь постоять за себя...
и Станислав Куняев сочинил вот такую хрень:

Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.

Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.

Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт,

что смысл истории в конечном
в добротном действии одном –
спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!

вот отсюда это выражение и пошло... чисто советский взгляд...
насильно сделать всех "счастливыми"...
пролетят годы...
и Куняев настолько изменит свои взгляды по этому вопросу...
что даже напишет стихотворное же опровержение своим знаменитым стихам про кулакастое добро, о котором большинство не знает:

Постой. Неужто? Правда ли должно?
Возмездье, справедливость – это верно.
Пожалуйста. Но только не добро,
которое бесцельно и безмерно.

Недопустима путаница слов,
Подмена силлогизмов и понятий,
Когда итогом служит смерть и кровь,
Число скорбей, количество проклятий.

Напрасны ухищрения ума,
Напрасно страсть раскидывает путы –
Добро первоначально, как земля,
И пишется «Добро» с заглавной буквы.

Неграмотные формулы свои
Я помню. И тем горше сожаленье,
Что не одни лишь термины ввели
Меня тогда в такое заблужденье.

это что касается знаменитой фразы...
теперь по поводу "щек" и всего остального...
в Библии сказано:
"Кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую" (Мф. 5, 39)
многие, это повторяют, посмеиваясь, не замечая одну деталь...
95% людей правши... и бьют с правой...
соответственно... в левую щеку оппонента...
трудно представить, что Христос и евангелисты этого не знали...
преподобный Амвросий Оптинский по этому поводу писал :
"Господь говорит здесь о ситуации, когда обидели, оскорбили, оклеветали нас незаслуженно и мы готовы возмутиться и восстать, поскольку считаем себя безвинно пострадавшими, мы правы! Это - правая щека. Но есть у нас и левая - наши проступки, грехи, страсти, которые ведомы по преимуществу лишь Богу и нам, и за которые мы должным образом не страдали, наказания не несли. Вот и вспомни, когда ты не виновен, о том, в чем ты виноват, и пойми, что одно «уравновешивает» другое"...
и ещё одно... про "кулаки"...
у преподобного аввы Дорофея...
приводится святоотеческое правило:
"Когда пред тобою предлежат на выбор два зла, то надо избирать меньшее. А из двух благ, соответственно, большее" ...
вот и верующий человек...
тогда имеет право на "физическое воздействие", кулаки...
когда оно - меньшее из двух зол...
ЕМ
Елена Марюшкина
77 606
Лучший ответ
чтоб уметь себя защищать... а лучше не с кулаками, а с автоматом калашникова.
это про что угодно, но не про добро)
Добро не торжествует.
Оно сидит, тоскует
И смотрит из угла
На поединки зла…
Ольга Корнева
Ольга Корнева
60 859
Ольга Корнева Не может оно быть с кулаками)
и с острыми страшными зубами.
ррр!
А как тогда защищаться и отвечать на зло ?
Светлана Васильева то есть?
подставлять другую щеку, разумеется
Любовь сильнее даже этого
Татьяна Панова
Татьяна Панова
65 086
Чтоб не дать случиться большему злу
это ошибочное утверждение
Марина Глазова
Марина Глазова
13 557
иначе тебе не хватит щек) и придется стать мазохисткой от непрерывных пощечин
Jannet Jeldibaeva
Jannet Jeldibaeva
1 488
даже у розы есть шипы