Обычно я выясняю на чем основано его мнение, исходя из какой информации он пришел к таким выводам.
Очень часто бывает, что человек толком не разобравшись в теме, мельком услышав что-то или прочитав, принимает это как достоверный факт. И потом на основе таких фактов делает какие-либо выводы.
Очень забавно бывает поговорить с такими людьми. К некоторым иногда даже приходит понимание что они ошиблись.
Психология
Когда человек свое сугубо личное мнение демонстрирует, как истину в последней инстанции,вы что думаете об этом?
Ничто не истина
Так проявляется категоричность мышления ( туда же догматизм, инфантилизм) Что думаю? Иногда прошу уточнить такое "личное мнение", и если не могут спокойно обосновать утверждаемое, то это не мнение, а банально эмоции, которые торжественно выдают за " личное мнение "
Трудно жить ему наверное.
Может быть он фанатик своего мнения.
А может быть нам только кажется, что он имеет свое мнение.
Но если нас это сильно раздражает, то либо он слишком навязчив,
либо мы слишком завистливы.
А может быть нам только кажется, что он имеет свое мнение.
Но если нас это сильно раздражает, то либо он слишком навязчив,
либо мы слишком завистливы.
Елена Царегородцева
Я лишь рассуждаю гипотетически. Мне важны все мнения. Мне это интересно. Вас благодарю. Очень познавательно на любую ситуацию смотреть под разным углом. Что вы и показали в своём ответе.
Зачастую это не последняя инстанция, а цепочка для размышления.
топографический кретинизм !
Меня это раздражает.
Но это если "правдоруб" демонстрирует это хотя бы уважительно /с учётом мнения других.
И я сижу тихонько со своим раздражением и уважением у его бреду.
(Хотя есть такие точки зрения, за которые не грех хорошо побить правдорубца - например "насилие над детьми - это полезно")
Но начинает бесить, когда такой "правильный" начинает лезть/ переубеждать/ чмырить мою точку зрения.
Но особо сильно меня выбешивают АВТОРИТЕТНЫЕ идиоты, обладающие ВЛАСТЬЮ. Они свой бред пропагандируют в массы.
А масса идиотов уже представляет реальную угрозу.
Но это если "правдоруб" демонстрирует это хотя бы уважительно /с учётом мнения других.
И я сижу тихонько со своим раздражением и уважением у его бреду.
(Хотя есть такие точки зрения, за которые не грех хорошо побить правдорубца - например "насилие над детьми - это полезно")
Но начинает бесить, когда такой "правильный" начинает лезть/ переубеждать/ чмырить мою точку зрения.
Но особо сильно меня выбешивают АВТОРИТЕТНЫЕ идиоты, обладающие ВЛАСТЬЮ. Они свой бред пропагандируют в массы.
А масса идиотов уже представляет реальную угрозу.
Софія Smile
Здравствуйте) Проблема в том, что у подобных как раз НЕТ "личного мнения", а есть одни эмоции, которые они продолжают на разрыв аорты утверждать, как "мнение" с переходом на личности и прочий иррациональный бред (а ля ад хок- как одна из форм интеллектуальной слабости (нарушения) или когнитивного искажения) У таких обычно, аффект всегда превалирует над интеллектом.
Принимаю и забываю
Похожие вопросы
- В твоей жизни есть только "да" и "нет", черное и белое и твое мнение всегда истина в последней инстанции?)
- Почему человек считает, что он истина в последней инстанции? Откуда такая уверенность в правоте своих слов?
- Истина в последней инстанции?
- В каких случаях"Истина в последней инстанции" имеет право на ошибку??
- Почему люди практически через одного считают себя ИСТИНОЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ?
- Вам не кажется, что ложь в наше время уже стала истиной в последней инстанции?
- Почему люди так любят повторять высказывания известных личностей.Ведь эти высказывания сугубо личное мнение этих людей?
- Цитата и ваше так сказать сугубо личное мнение о ней?
- КАК выглядит СЧАСТЛИВЫЙ Человек ??? - по Вашему.. сугубо Личному мнению. Надеюсь - Вы готовы Его опубликовать..;)
- Возможно ли в небольшом возрасте иметь своё здоровое личное мнение? Если нет, то почему же?