Почему вместо аргумента в споре мужчина начинает говорить гадости про внешность собеседницы?

Хотят сбить с толку, заставить смутиться, и через это утвердить свое мнение.

Показывают свою слабость.. злишься, уже проиграл)

затевать такие разговоры за день до Д С В - уже проигрыш

Унизился до уровня гениталий.

Классика жанра демагогии - переход на личность оппонента. При аккуратном исполнении бывает довольно эффективным приемом. Если дискредитировать противника хоть в чем-нибудь, ценность аргументов снижается. Ну, правда, разве может ...(впишите любую негативную категорию) думать, разбираться в предмете и вообще. А если удастся зацепить собеседника - так еще лучше, тогда и сам человек потеряет уверенность, начнет сомневаться в своих силах, правильности позиции, даже если объективно она сильная.

Если бы каждый раз в такой ситуации человек действительно позорился, то никто бы не пользовался этим приемом. Но, увы, чаще всего люди существенное внимание уделяют эмоциональным оценкам или каким-то внешним атрибутам, а не рациональной составляющей.

ума на аргументы не хватает

это называется обида. если человек ей поддается, то тупеет. но будьте осторожны, от нее иммунитета нету. прививка не поможет. всем надо себя беречь от нее.

Возможно, ее аргументы были такого же рода.
В таком случае важно только то, кто первым начал.
PS женское умение подавать однобоко информацию, чтобы привлечь на свою сторону мы тоже учитываем..))

такой мужщщина

что же такая лепресивная, меня предали и то смеюсь, правда и бухаю, лень по дому делать