Психология

Почему младенцы могут не любить холодные поверхности? Отрывок ниже приведён как пример. прошу не игнорировать.

Вскоре Элан понял, что эвакуируемого малыша нужно перепеленать. он положил 8-месячного мальчика на бампер своего броневика, и, не успел молодой солдат достать с сиденья подготовленную как раз на такой случай тряпку, так как пелёнок у него не было, с бампера раздался громкий плач, говорящий о том, что ребёнку не нравится лежать на холодном бампере. схватив тряпку, Элан перепеленал младенца и малыш постепенно затих и снова заснул, мирно задышав.
Кожа младенцев нежная поэтому резко отрицательно реагирует на холод, тело младенца не имеет достаточной жировой прослойки, поэтому их организм может быть не готов регулировать температуру даже в тепле, а на холоде и тому подавно, т. к. процесс терморегуляции у младенца ещё окончательно не сформирован переохлаждение наступает в четыре раза быстрее чем у взрослых, именно поэтому они так болезненно воспринимают холод.
Татьяна Коняхина
Татьяна Коняхина
211
Лучший ответ
Младенцы быстро теряют тепло и температура их тела выше обычного.
Младенцы - это энергетические вампиры, а железо само отнимает энергию, вот и испугалось дитю, что совсем без энергии останется!
ВВ
Ваша Варя
96 241
Кристина Сучкова Вы нормальная? так про детей думать нельзя. они же не виноваты в том, что зависят от родителей, а сказать о том, что хотят, могут лишь плачем.
Я порой слежу за вами. Похоже, вы литератор? Знаете, вам надо упражняться в стихосложении. Язык богат вкусными словами, но есть в нем и слова-уродцы, странно, что вы этого не чувствуете, когда мучите читателя таким монстром, как "эвакуируемого". 8 неудобьсказуемых слогов, помилуйте, сударь! Будьте гуманны.

Как все бредящие писательством юноши, вы пишете много, загромождая текст ненужными подробностями. Эти подробности, как льдины во время ледохода, влезают друг на друга и делают текст непроходимо стоячим. Вы описываете нудными словами мелкие события, не имеющее никакого смысла о них узнавать. Читателя надо развлекать, литература - это искусство, а искусство - искусность. Неужели вы настолько глухи к языку, что не чувствуете убожество этой фразы: "с бампера раздался громкий плач, говорящий о том, что ребёнку не нравится лежать на холодном бампере"? Если бы в книжном магазине я случайно открыл книгу на этой фразе, я бы поморщился. Не купил бы. Даром не возьму.

Простите, но у меня не хватит выдержки комментировать этот раздирающий мозг кошмар: "схватив тряпку, Элан перепеленал младенца и малыш постепенно затих и снова заснул, мирно задышав". Эта претензия на литературу даже не смешна. От вашего стиля болит голова. Ваши тексты невыносимо тяжеловесны и глупы. Но вы молоды, так что, хотя таланта у вас нет, тренируясь, вы однажды научитесь создавать подобие литературного товара. Читайте. Учитесь стилю, приёмам, перенимайте ритмы, углубляйте мысли. Прочтите всё, что написал Юрий Олеша. Кстати, он вёл литературные тренинги, так что не только умел писать, но и умел учить писать.
Кристина Сучкова причём тут это? похоже, так Вы будете писать всем вместо конкретного ответа на вопрос и если бы Вас спросили, что делать с коликами у ребёнка, Вы бы начали распинаться на тему "я бы никогда не женился на женщине, ребёнок которой мучается коликами, потому что она плохая мать", а ей всего-то нужно было получить ответ на вопрос. так и мне нужно получить конкретный ответ именно по теме вопроса, написанной вверху. а отрывки - это примеры ситуаций.

Похожие вопросы