Психологи которым самим нужны психологи

а как психолог сам не раз замужем. женат и рассказывает тебе как сохранить семью. так и галенька. сапожник без сапог.. к стати вчера смотрела про маньяка. у него жена детский психолог. ужас. да и только. какой она психолог. ее на км нельзя к детям подпускать... а про сыночку моск. судьи.... вы посмотрите на нее она же больна на всю голову. еще и судьбы людей решает

Любой психолог всегда обращается за советом к коллеге.

Такая потребность есть у каждого из нас, ибо и психологами тоже себя сами ощущаем....

Такие же люди, требуют поддержки.

Помощь всегда приходит со стороны

"Врач, излечи самого себя!" - к сожалению, это забыто.
Часто более доверяют диплому или сертификату, чем умениям или возможностям.

Насчёт "психологов" - это особая каста. "Плати мне денньги - и я тебя выслушаю".
Люди с грузом личных проблем пытаются тебе... помочь, хотя даже себе помочь не в состоянии.
И я не о лечении зуба говорю, не об удалении аппендикса.
Но сделать выводы, исходя из логики, хотя бы можно! Но... нет.

"Других лечим - себя нечем"

Хорошие психологи редкость, это надо на уровень повыше быть и как правило они не работают психологами. а руководителями в другой области

Любой взрослый человек скорее всего в жизни испытывал чувство благодарности, облегчения, радости от того, что другой человек, может из близких помогал ему или чему-нибудь научиться или разрешить проблему в общении, тягостной влюбленности, навязчивых страхов, зацикливании. И не обязательно, что у этого человека были такие же проблемы, просто было желание или возможность помочь. Ваша Галя, если не озлобилась и не спилась, уже имеет богатый опыт, который и зовет её поделиться собой. И если природа извращенца призывает его передать свой негативный опыт в чистое невинное существо, то Галя наоборот делится положительным опытом, иначе ей поступить трудно. Она отдала много времени, размышлений, сил и т. д. своей борьбе.
Другое дело она тоже человек и рассчитать свои силы не всегда получится. И свои неизбежные трудности настигнут и её и помощь может понадобиться и ей.

Оставьте её в покое.... сама разберётся

Жанна, взгляните на проблему глубже. Какой врач лучше: здоровый или больной? Может, как раз больной? Он знает болезнь изнутри, он понимает ее, он борется с нею, он открыл успешную тактику и часто выигрывает против нее отдельные битвы. Вы уверены, что Галенька — детство-родители — алкоголики-избивали — не сможет разобраться с психующей психикой. А если как раз она-то и сможет?

Простите, если моя реплика покажется вам грубой, но отчего вы именно для психологов делаете моральное исключение из правила презумпции гуманности? Психологи не только такие же люди, хуже того, они обязаны оставаться людьми больше, чем кто-либо. Если клиенты психолога воображают его солнцем, которое осветит им нелегкий путь через сумеречную долину, то плох тот психолог, что примет эту харизму. Социальная роль психолога похожа на роль старца, монаха, духовника, святого. Но, как говорится, разница всё-таки есть.

Видите ли, Жанна, я, чувствуя, что заступаю на территорию рискованных суждений, могу предположить, что потребность в психологе может оказаться базовой нуждой каждого человека. Люди — существа с самым длительным детством. Так что мы имеем почти полное право предположить, что отношения с родителями оставили в бессознательном мельтешащее множество незавершенных гештальтов, вмешивающихся в наши поступки, слова и мысли. Многое в себе мы могли бы объяснить неудовлетворенной потребностью в "изобильной матери". Младенец влюблен в мать. Он хочет, чтобы и мать любила его, отвечая на каждую, сколь угодно капризную его потребность в её благостном присутствии. Но мать никогда не сможет дать ребенку всё, что он просит. Подруга рассказала: сын ходил к психологу, вспомнил обиду: мама, измученная на двух работах, засыпала в автобусе, а ему было скучно сидеть на ее коленях. Грише 25. И лишь сейчас стал подозревать, что этот упрек как-то глуповат.

Мамы мало всем. И отца тоже мало. И невротик надеется восполнить нехватку психологами. Конечно, восполнить эту экзистенциальную нехватку они не могут. Поэтому психологам достается под последнее число все, что не досталось родителям под первое. Мало кто не относится к ним как «сумасшедший с бритвою в руке». И я вот думаю, писать или не писать, что неприязнь к психологам выглядит симптоматично? Впрочем, об этом уже написано, и в психоанализе называется термином "трансфер". По-русски — перенос драматических отношений с родителями на психолога. "Гриша, сядь ко мне на колени, поиграем в ладушки". «Но это глупо!» "Вот именно, Гриша. Твоими чувствами управляет маленький жестокий дурачок". «Так мне никто не поможет?» "Конечно. Как говорится, Гриша, это - Спарта! Добро пожаловать в реальность".

Я прочел ряд психологических сочинений, к сожалению, слишком мало, чтобы называть себя просвещенным психологом, и хочу высказать недовольство этой полу-наукой полу-искусством. Вам объяснят вам генезис вашего недовольства собой, приём элегантно и убедительно. А вот что с этим делать, не объяснят. В нашем городе гештальтист Алексей Алексеевич А. завел в клинике что-то вроде зала бокса. «Видишь, груша? Представь, что это Пашка Черненко, заклятый обидчик. Представил? Бей! Бей его! Вышиби его мозги!» Другой гештальтист предлагал нарисовать изменника-мужа на шарике и булавочкой проколоть. А третий создал тренинг «Добаюкивание»: пациента укачивают в гамаке и поют колыбельные песенки. Не помогает? Тогда надевают длинный мешок и вытряхивают — как бы рожают снова. Чтобы отработал травму рождения. Вы считаете, что "Галенька" такую работу не потянет?

Психология никогда не бывает умнее применяющего ее психолога. Попадешь к дураку - предложат дурацкую психологию. Попадешь к умному - ну и так далее. Но что я могу точно сказать, Жанна: в вашем отношении к психологам нет ничего от вашего отношения к психологам, а это выбесит кого угодно.

Жанна, психология - это наука в стадии своего становления, у нее есть свой метод, экспериментальная база подтвержденных и повторяемых опытов, факультеты и институты. Как и всякая наука, психология открывает законы и описывает реальность. Вы удивитесь, насколько объёмна психологическая библиотека человечества, и почтительно отступите, с поклоном признав её ум, честность и высокую компетентность.

Видимо, ваш гнев направлен не на психологов в собственном смысле этого слова, а на психологических консультантов, размножившихся в последнее время без меры. Консультанты эти психологами часто и не являются, поскольку не принадлежат научному сообществу, не публикуют научных работ, уклоняются от критики профессионалов, а их деятельность ввиду расплывчатых критериев и параметров даже не лицензируется, подобно как не лицензируется ни одним государственным органом деятельность священников или шаманов. Это всё мутные воды, образующие целый бассейн притоков из астрологии, экстрасенсорики, биоэнергетики, гомеопатии и прочего лечения мочой. Я бы назвал этот пласт субкультуры внесистемной народной самопомощью, пользоваться которой может всякий на свой страх и риск, хотя, справедливости ради сказать, и риск-то небольшой. Государство может вмешаться в этот стихийный процесс, оно - сила, и вмешаться может во что захочет. Но пока не хочет. Может, и не надо. Может, наличие такого психотерапевтического подполья отвечает народным чаяниям, да и содержание аппарата сдерживания этой антинаучной стихии нанесет ущерб казне куда больший, чем суммарный вред, который almost harmless шарлатаны наносят народу.

Единственный вид ущерба, который можно предположить от убогой психологической консультации - потеря денег. Так что лучше сразу обговорить этот риск и заключить гражданский договор, предписывающий возврат оплаты, если консультация разочарует клиента. Если же "психолог" отказывается от такого упрощения отношений, стоит подыскать того, кто не откажется.

Простите, если я непозволительно упрощаю ваши взгляды, но они представляются мне так: "Нет ни одной психологической консультации, которая помогла бы хоть одному человеку". Есть и другое мнение. Профессор Шапошников из МГУ увещевал студентов: "Нет ни одной настолько плохой психотерапевтической системы, которая не смогла помочь хотя бы одному человеку". Так что не стоит вешать Галеньку на гiляку. Наверняка найдется человек, которому она сможет помочь.

Возможно, вы не слышали о таком явлении как балинтовские группы. Это регулярные собрания врачей, что-то вроде публичной профессиональной исповеди, где коллеги рассказывают о пациентах, поставленных диагнозах и назначенном лечении. Коллеги делятся своими вариантами, критикуют и профессионально обогащают друг друга. Нет ничего унизительного для специалиста в консультациях с коллегами. Так что психологам нужны психологи как никому другому. И если психолог "не ходит к психологу", даже бахвалится, что и не нуждается, то это хвастун, выскочка и фанфарон. Кто как не психолог понимает, что в душе у него что-то не то, и кто ему поможет, если не коллега?

И еще. Жанна, не берете ли вы на себя излишний груз ответственности? В праве ли вы судить о профессионализме "Галеньки", выставляя в вину её личные душевные изъяны? О профессионализме специалиста должны судить коллеги. А вот если у специалиста нет коллег, и он бегает от цехового сообщества, тогда флаг в руки, обвиняйте.