Вам не кажется, что мышление человека примитивно? Приёмы, способы порождения мысли одни и те же? Например, ++

1. Вообще нет, не кажется.
Но иногда простейшие рассуждения, связи, алгоритмы дают достаточно хороший результат. И, поскольку это экономит ресурсы, оно используется настолько часто, насколько это возможно.

2. Нет, умение отключить критику - это не единственная трудность и не единственный секрет сложного мышления. Если просто отключить самокритику - результатом "потока чистого разума" будет, скорее всего, бред или ерунда. Разве что решаемая задача эементарная. Для более сложных задач нужно, во-первых, накопить информацию о предмете исследования, а это бывает сделать совсем не просто. Во-вторых, нужно изучить или изобрести язык, на котором с этой информацией эффективно работать.
В-третьих, нужно развить способность к концентрации, чтобы не просто ассоциировать, а делать это долго и глубоко. И, нужно наработать множество навыков, чтобы сделать поиск более целенаправленным, не потонуть в бесконечных вариантах. Например, умело переключаясь между "отмороженностью" и критичностью.
При этом еще бы желательно, чтобы осуществляя эту сложную, тонкую работу, человек еще и успевал получить от этого удовольствие. Иначе не понятно зачем вообще. ))

Нет, это не примитивно и не просто, поэтому не у всех получается.

Смотря с чем сравнивать.

А почему примитивное мышление это плохо ? У вас способ порождения мыслей один и тот же с теми кто выстраивает определенную систему ценностей а надо свободно работать , отойти от штампов мышления , дать волю инстинкту мысли

Где то читала, что людей способных так мыслить в обществе не более 20 процентов и это достаточно для выживания и движения вперед, так задумано творцом видимо, куда не глянь всё везде продумано до мелочей и взаимосвязано, с человеком думаю так же.

ну во первых , квантование, это для дураков четыре цвета кварков =))))

ну это что бы придурки примерно как то понимали , речь про что.....


> мысли не в том, что до этого трудно додуматься, а в том, чтобы позволить внутреннему механизму ассоциаций свободно работать

это четкая теория, либо вы её понимаете,. либо нет

ваши фантазии оставьте при себе....

Мышление человека может быть и примитивным, и не очень. Можно даже нарисовать график. Это будет график нормального распределения вероятностей. И не важно сколько делений будет на оси Y, где можно было бы отобразить уровни непримитивности этого самого мышления (тупой, не совсем тупой, умница), так же как и на оси X, где будет количество человек, соответствующих данному уровню.
В любом случае график будет похож на сиську...

Вам точно нужен ответ? Вроде Вы прекрасно сами на всё ответили.))

Ну а как жить, если вокруг стол стул только воспринимаешь? Такими вот аналогиями только.
И поэзией :D