До какого психологического уровня следует дразнить медведя в берлоге

Пока мишка не рассвирепел окончательно... Тогда рекомендуется запасаться завещаниями...)

До того,как проголодается!)

ну типа такой он спит зимой
раз включил ему короля и шута
медведь весь напрягся
уже просыпается
а ты раз и бетховена
включил
и медведь снова спит

А мы в конечном счете говорим: «Да, все мы обладаем сознанием». Мы никогда не говорили «Ты» – мы всегда говорили « я». « Я» означает, что мы просто используем это слово как основу – это наша технология. А поскольку все мы обладаем сознанием, мы принимаем его за основу. На самом деле, это далеко не так. Если бы мы не обладали сознанием, мы не могли бы думать, что пользуемся им. Но на самом деле сознание не используется нами – оно используется нами самими. Наши «мы» это просто-напросто машины, которые мы изобрели. И мы используем эти машины, чтобы быть ничем иным, как просто инструментами, подобными этим. Поэтому с самого начала нужно было задать себе очень простой вопрос: «Да, я создаю сознание? Или же я создаю сознание?» Вот что мы должны были понять». Это случилось внезапно – по крайней мере, для меня. Если считать, что мы создаем себя, тогда тот факт, что кто-то создает нас, означает, что кто-то придумал нас. Или же мы сами придумываем себя? Если наша концепция о себе, так сказать, должна быть основана на том, что кто-то создал нас, тогда наш сегодняшний разум не что иное, как не более чем продукт чужой деятельности. Эти слова несут в себе большой потенциал.
Другой пример – это то, что я писал о принципе нереальности, который до сих пор привлекает к себе огромное количество внимания. Я утверждал, что нереальность в том, что реальность является здесь чем-то совершенно иным.

Пока есть пути к отступлению, а потом кто не спрятался он не виноват))))

до магистерской степени ,дальше чревато )))))))