Психология

А те , кто искажает прошлое, переписывает историю, уничтожает память о тех, кому обязаны своим существованием

Какое будущее для себя они готовят?
И ладно дети, молодежь...им то можно привить что угодно.. удивляет другое, как люди вполне зрелые и даже совсем себе такие уже перезрелые, легко меняют свои жизненные позиции, "теряют память"...их то с чего эта нездоровая , преступная амнезия настигает?
Увы! Классовые интересы еще никто не отменил. Поэтому буржуазия всегда будет пытаться доказывать, что социализм и пр. это аномалия исторического развития и будут плодить одну ложь за другой, чтобы разуверить противников в победе. Но с точки зрения исторического процесса это все бесполезно: никакими ухищрениями не заставить человечество отказаться от парадигмы социальной справедливости: от каждого по способностям, каждому по потребностям. СВО лишнее тому доказательство.)
AK
Aleksandra Kurganskaia
38 404
Лучший ответ
Да у таких и настоящего нет!
Манкурты... Если они не знают свою историю, в их пустые черепа можно вложить альтернативную... Например, что они произошли не от обезьяны, а от Микки Мауса... Или прилетели в кастрюлях и выкопали Тихий океан... А потом создали Млечный Путь...)
Любовь Лосева
Любовь Лосева
89 864
им надо кушать, а мы ресурс,
и тут уже какая поможет болтовня, ту и используют,
фашистскую или не очень
N S
N S
78 301
Какое?Ну видимо для себя самое лучшее.безбедное и лучезарное.Если вы не видите профита,не значит что его нет.
Татьяна Гутарева А вы видите?
Тоже не понимаю этого. Прошлое осталось в прошлом, это история. Надо жить сегодня с планами на завтра. Строить будущее.
Ира Пискунова
Ира Пискунова
78 337
а что в течении 1000 лет готовят, то же и сейчас. Ничего не поменялось, только все в костюмах стали ходить а повадки такие же как у пещерных обезьян
Юлия Сизова
Юлия Сизова
42 804
Они переписывают опыт, искажают полученные ранее результаты
У Вас довольно ортодоксальная позиция по истории. А почему бы не допустить версию восстановления исторических событий. Вы же не будете спорить о том, что каждый царь, правитель, власть предпочитали переписывать историю под свою идеологию? Абсолютно не заботясь приводить ссылки на первоисточники, кстати. Или будете?
Лада Христенко
Лада Христенко
10 426
Татьяна Гутарева Одно дело переписывание , в прямом смысле этого слова, при каком то там царе, но мы то живём во времена , когда существуют гораздо более убедительные и не так легко поддающиеся искажению, способы фиксации происходящего.
На фоне той же хроники, отрицание очевидного выглядит как минимум абсурдно. Но и при всём при этом, находится уйма людей ведущихся на подобное.
Лада Христенко Очевидно, но не факт.
Так-с, а вы знаете всю суть происходящего ?
Татьяна Гутарева Жду пока вы мне разъясните. Прошу, начинайте.