Всё больше убеждаюсь, люди, дающие ответы, дают их лишь бы дать. Абсолютно не видно, что они пытаются понять вопрос и найти соответствующий, хотя бы приблизительно, ответ!
Ответы таких отвечающих больше похожи на диалог с ИИ, который текст не понимает, а ищет подходящее по известным ему словам. ИИ на самом деле не какой ни Интеллект! Это просто убогий, механизм, далёкий от алгоритма "Понимания" Так же и упоминаемые отвечающие: общаются с отключённым левым полушарием. И по-видимому, предпочитают клиповое мышление.
Вы можете предположить причину, по которой они так отвечают?
P.S. Если Вы собираетесь отвечать подобным образом, — не старайтесь! Буду скрывать такие ответы.
Психология
Вопросы на проекте и ответы. Чем объяснить неадекватность ответов? СтОит ли тогда задавать здесь вопросы?
Потому что подавляющее большинство здесь не имеют мнений(верно отметили, правополушарные), а одни эмоции,аффекты, которые они сюда приходят выливать; реактивная психика таких не терпит вопросы, где необходимы знания, их это раздражает,как и авторы подобных вопросов, на которые они годами толпой триггерят,лишь захлебываясь в своих неврозах. Аффективное-невротическое состояние,таким образом, преобладает, блокируя рационально-интеллектуальное,чтобы адекватно отвечать на вопросы и иметь соответствующие диалоги(как уточнение и развитие высказанных мнений)
От того, что мало серьёзных вопросов, многие воспринимают это как игру - лишь бы чего написать.
Странные желания тех авторов вопросов,чтобы им отвечали только так,как они сами находят нужным! А я отвечаю только так, как нахожу нужным. НИ ПОД КОГО НЕ ПОДСТРАИВАЯСЬ....
Голубовская Школа
Вы немного не так поняли... Ну, хорошо, а Вы можете рассказать по какому основному принципу вы отвечаете? Конечно, кроме того, что "как считаете нужным так и отвечаете", это понятно. Но даже определяя, как Вы считаете нужным, всё равно Вы чем-то руководствуетесь?
Голубовская Школа
Мне тоже нравится юмор, шутки. С такими людьми чувствуешь себя раскованнее и мир ощущается светлее. Но представляете, человек задаёт серьёзный вопрос, и ждёт серьёзного ответа. В этом случае шутка как-то неуместна. И выглядит она как-то неприглядно. Другое дело когда вопрос свободен для интерпретации, когда можно ответить и серьёзно и пошутить. Для этого у нас есть интуитивное чувство меры.
Да и люди задающие вопросы порой ещё хуже
Голубовская Школа
Соглашусь. Но вот досада, — заходишь сюда, чтобы Действительно получить Человеческий Ответ, а получаешь кукиш!
...А тут есть хоть что-то адекватное...?)))
Я уже устал.
Одни тролли.
Вообще больше не хочу нормально отвечать.
Пусть все идут в ад....)
Я уже устал.
Одни тролли.
Вообще больше не хочу нормально отвечать.
Пусть все идут в ад....)
Голубовская Школа
Вопрос конечно риторический ....)))) Но я уже поняла : не стОит обольщаться, действительность такая, как она есть.
не лезьте и не умничайте. Вы мешаете сети ИИ постигать мир , в частности , реакцию мозга на раздражители.
А для чего ещё созданы Ответы, как не для этого ?
А для чего ещё созданы Ответы, как не для этого ?
Голубовская Школа
Да уж! Красота! )))
Предложить причину? Пожалуйста!
Более мелкие классы, думаю разбирать не стоит.
- Попугайничество прививаемое со школы. Когда нужно зазубрить слова смысла которых не понимаешь, повторить у доски, а после можно смело забывать. Те кто помнит, выученное и после экзаменов, называют себя интеллигенты и начинают пихать его по делу и без дела (грамар и прочие наци) и считают это высочайшим достижением.
- Копипастеры. Люди с более слабой памятью, но теме же комплексами. Обычно копируют статьи из Вики не удосужевшись убрать сноски.
- «Слышал звон, да не знаю где он». Нахватавшист по верхам с форумов и бложиков, информации которую многократно преврали начинают её с вУмным видом нести в массы.
- «Тролли» или это я по жизни никто, а тут! Главная цель — устроить битву в которой «блестяще победят». Правда двух слов без оскорблений собеседника связать не могут... Но это ведь не главное в жизни?!
- «Клоуны домашнего разлива». Сейчас ведь модно гордится, что ты из «меньшинства». То что идиоты далеко не меньшество для них Тайна.
Более мелкие классы, думаю разбирать не стоит.
Голубовская Школа
Да, не радужная картина получается.... В общем, можно считать зеркальным отражением состояния нашего общества.... То есть ," нравится, не нравится, терпи, моя красавица! "
Голубовская Школа
Пока единственным рациональным способом реагирования считаю принять , как есть. Что-то наподобие того, "как принимать ту ситуацию в стране, которая есть". Главное, чтобы перед собственной совестью оставаться Человеком, не теряя достоинства.
ну а теперь логика отвечающей стороны
я многим развёрнуто понимающе ответил, но некоторыми был прямо послан в одном интересном направлении. и да, мои норм ответы скрывали, так что не напугаете этим ) большинство тут уже давно просто веселится от души.
я многим развёрнуто понимающе ответил, но некоторыми был прямо послан в одном интересном направлении. и да, мои норм ответы скрывали, так что не напугаете этим ) большинство тут уже давно просто веселится от души.
Голубовская Школа
Ваш ответ пока самый адекватный. И если Вы отвечаете подобным образом вообще, то те, кто скрывает, видимо, имеют проблемы с мышлением.
А сам то? Много ли ты дал Новых вопросов? Неадекватностью все похвалится могут ))))
Ты чего то нового проверил, что бы Плевать кому то в Глаза? Помолчи.
Ты чего то нового проверил, что бы Плевать кому то в Глаза? Помолчи.
ну и что так всегда..было что вам мешает не читать? коментарии..или просто идти дальше?кто они..вы их видите?
Голубовская Школа
Так дело-то в том, что они вроде бы и дают ответы..., но их ответы пусты! Вот и интересно, зачем, по какой причине они дают Такие Ответы!
И ясно, что я могу игнорировать их. Но ведь я задаю вопрос, чтобы получить ответ!
И ясно, что я могу игнорировать их. Но ведь я задаю вопрос, чтобы получить ответ!
тебе не стоит, ибо много ожидаешь, и по поводу ии ты в корне всего лишь вначале пути
Голубовская Школа
В смысле, у меня ещё есть перспективы?
Элгиза Новманова
канешь, если поменяшь - птицы это не звезды) а в целом всё едино)
Элгиза Новманова
ты что хочешь? я пон, что ты подстава, так что туман тебе в образность
Элгиза Новманова
))) так начинай уже не по человечески, оч хоч послушать
Адекватность вопросов-на этом то сайте? Мне кажется она есть,но ее мало
Похожие вопросы
- Многие россияне на ответ "Этого (книги, баяна и т. п. ) нет" задают странный вопрос - "Совсем нет? ". Откуда это пошло?
- Вопрос к старожилам проекта-чем ,,Ответы,, сегодня отличаются от ,,Ответов,, 2-х летней давности.Что изменилось?
- Как перестать беспокоиться и начать жить? Кто-нибудь знает ответ или тоже только задавать этот вопрос может?
- Зачем некоторые пользователи задают вопросы если сами уже убеждены в том какой ответ может быть правильным???
- Почему люди задают вопросы и исчезают на года, даже не прочитав ответы? Как это психологически объяснить?
- Почему, когда задаешь вопрос, всегда найдутся хамские ответы?
- Стоит ли осуждать задающих вопросы, ответы на которые очень легко находятся?
- Почему в большинстве случаев когда здесь задаёшь вопрос, то люди не ответ на него пишут а свои какие -то умозаключения?
- За чем человек сам задаёт себе вопрос и сам-же на него отвечает?Как-то странно и не логично.Я не про проект "Ответы"
- Вам не кажется иногда, что проект "ответы" - это три бота, которые с разных акков задают одни и те-же вопросы?
Кстати, правополушарные ответы имеют свою прелесть и мудрость, зачастую не слишком очевидную для адептов анализа ))
В некоторых ответах (и вопросах ) наблюдается второй смысловой слой, если не третий ))