А мера ответственности разная - руководитель в госучредении или руководитель в частном секторе ?

абсолютно. первый - чиновник, второй - бизнесмен. ответственность первого нулевая, ответственность второго - стопроцентная. зачастую чиновничьи места занимают всякие сынки-дочки-прочаяродня, поэтому с них и спроса нет, тем более сейчас, когда всеобщая утрата компетентности стала нормой

Виды ответственности руководителя

Персональная ответственность руководителя предприятия может быть разделена на «внутреннюю» и «внешнюю».

Перед самой организацией (т.е. фактически — перед собственниками) руководитель отвечает за убытки, полученные по его вине.

Кроме того, гендиректор может нести следующие виды внешней ответственности:

Субсидиарную перед кредиторами за долги учреждения.

Административную за различные правонарушения, связанные с ведением бизнеса.

Уголовную, если допущенные нарушения подпадают под квалификацию УК РФ.

Какую ответственность несет директор ООО перед организацией?

Руководитель компании отвечает перед ней как в рамках трудовых отношений, так и в соответствии с общими правилами гражданского законодательства.

В статье 277 ТК РФ говорится о полной материальной ответственности руководителя организации. Даже если в трудовом договоре с руководителем материальная ответственность не упоминается, она все равно будет применяться в силу закона.

Однако трудовое законодательство разрешает взыскивать с сотрудников только прямой ущерб. Упущенная выгода взысканию не подлежит, и для руководителя организации закон не делает исключений (ст. 238 ТК РФ).

Но директор несет перед организацией еще и финансовую ответственность по гражданскому законодательству (ст. 53.1 ГК РФ). Следовательно, общество имеет возможность взыскать с него и упущенную выгоду (ст. 15 ГК РФ). Для этого нужно подать отдельный иск и доказать недобросовестность или неразумность действий руководителя.
https://1c-wiseadvice.ru/company/blog/otvetstvennost-generalnogo-direktora-ooo/

В нашем государстве постоянно проводятся реформы.

К примеру, сейчас мы переживаем последствия реформы здравоохранения: сокращение больниц, фельдшерских пунктов ранее привело к тому, что система в моменте оказалась не в состоянии выполнять свои функции:

-больниц недостаточно - ранее их закрывали/уничтожали, перепрофилировали, высвобождая землю – оптимизировали одним словом;

- недостаточно врачей, среднего и младшего медицинского персонала и неравномерное его распределение по территории проживания людей, «вымывание кадров в центр» – это также результат оптимизации.

Потрачены средства на проведение «реформы», теперь деньги тратятся на устранение этих «ошибок». Народ платит из своего кармана деньгами, нервами, здоровьем, жизнью. А руководят и проводят планы всё те же лица.

Про пенсионную реформу не писал только ленивый.

Гораздо сильнее ударит реформа образования: необразованные люди не в состоянии воспроизводить специалистов и управлять высокотехнологичным оборудованием, а это вся жизнь

и здравоохранение, и компьютерные технологии, и оборона, и всё, что касается жизни.

Поэтому ни о каком «технологическом рывке» при смене «технологических укладов» речи идти не может.

У руля всё те же эффективные менеджеры, которые ни за что не отвечают.

Государственный назначенец размывает ответственность.

Конечно разная-там деньги государство платит рабочим-а тут из своего кармана руководитель-чем меньше зарплаты у рабочих-тем себе больше.