Поддаются ли разрушению устоявшиеся до окаменения внутренние убеждения?...

Такие убеждения становятся опорой мировоззрения, разрушится вся картина устройства мира нафиг, оставив за собой полное опустошение. Именно по этой причине человек так яростно будет держаться за свои устоявшиеся убеждения до конца.

При смене образа жизни

Еще как..Не зарекайся - народная мудрость)

Бывает при определённых обстоятельствах.

Новый опыт ,пропущенный через стресс ....и загруженная новая информация)

любой совет хуже собственных ног

Да! И это произошло 24 февраля 2022 года.

Не знаю, камни носит в себе желания нет)) Столько интересного происходит, меняется быстро многое.

я бы наверное разделил по слоям-уровням как минимум на 8:

I несказуемые.
II совершенное Единое нерушимое.
III совершенствуемые высшие категории.
IV уточняемые категории родового обобщения в процессе абстрактного мышления.
V уточняемые понятия видового обобщения в процессе абстрактного мышления.
VI идеальные предметы мышления, формулируемые в процессе предметного мышления. помещаются в копилку сознания.
VII накапливаемые понятия и образы с добавлением тех, которые получены путём внушения и ассоциаций с целью адаптации к условиям среды существования - из разряда веры.
VIII накапливаемые понятия и образы в практическом опыте и в воображении - из разряда очевидных.

первые 5 относятся к внутрисознательному - Царству Небесному - абстрактному мышлению - не от мира сего (культ идеализма). и апеллируют к символически-характерным образам из предметного мышления.
а последние 3 относятся к предметному мышлению (культ материализма), связанному с образами земными.

Разрушать ещё, уставать, выкидывайте целиком.

у некоторых нет ) Гнут своё, и аргументы не помогут

Чем окаменеле они, тем более подвержены разрушению

Стереотипы ломаются вместе с хребтом....

Как правило нет... Если только в порядке исключения из правил..

Устоявшиеся (до окаменения) внутренние убеждения – это "вино" (это формы не-трезвости, не-разумности).

Поддаются ли разрушению устоявшиеся до окаменения внутренние убеждения?
=Поддаётся (получится) ли превратить "вино" (=что-то) в "воду" (=в «ни-чего»)?

Фактически, всякое "вино" (="что-то" =любое внутреннее убеждение) – это "вода" (=«ничего»). Любое внутреннее убеждение – это галлюцинация (всегда НЕ-трезвого) ума.

Ум (как известно) двойственен – у ума (=у внутренних убеждений =у само-гипноза) всё двоится в глазах. Стакан как (наполовину) полон, так и (наполовину) пуст. Человек как (наполовину) правый в его убеждениях, так и (наполовину) левый (=не-правый).

В этом смысле у человека в его (устоявшихся до окаменения) внутренних убеждениях НЕ-чего разрушать. Пытаться разрушать какие-то убеждения – это биться с ветряными мельницами (=дуть на эти мельницы).

Если НЕ пытаться разрушать внутренние убеждения (=если НЕ дуть на ветряные мельницы), то эти убеждения рассыпаются сами собой (без малейших усилий). А если пытаться разрушать (=дуть на ветряные мельницы), то они начинают казаться устоявшимися до окаменения.

Таким образом, все убеждения появляются только в момент (попытки) их разрушения - как "единство и борьба противо-положностей".
Поскольку без борьбы противо-положностей никаких убеждений НЕТ, постольку никаких (сколько-нибудь твёрдых) убеждений (вообще) НЕТ.

Можно говорить лишь об иллюзии наличия убеждений (=о стакане, который всегда наполовину пуст и наполовину полон). Это значит, что (например) всякое добро - зло, а всякое зло - добро. И места для (сколько-нибудь твёрдых, тем более "окаменевших") убеждений (просто) НЕТ.

Показательный пример "внутренних убеждений" – все (так называемые) «люди» вокруг тебя (=вокруг «Я»). Все эти «люди» есть лишь постольку, поскольку ты (=«Я») пытаешься с ними бороться за «себя». Как только ты останавливаешься в этой борьбе за «себя» (=в корысти, в ЭГО-изме), так сразу от «людей» НЕ остаётся никакого следа (они растворяются в воздухе и улетучиваются на "тот свет").

"Люди" - это (те самые) ветряные мельницы, с которыми ты (="Я" =Дон Кихот Ламанчский) с упоением бьёшь-ся (как рыба об лёд, как муха об стекло).
https://www.youtube.com/watch?v=ZjCsmoQLTBI
«Служили два друга в нашем полку,
Пой песню, пой!
И если один из друзей грустил,
Смеялся и пел другой.

И часто ссорились эти друзья.
Пой песню, пой.
И если один говорил из них «да!»,
«Нет» говорил другой...»

Если ты перестаёшь противо-речить "людям", они исчезают из твоего поля зрения. Все "люди" держатся ("живут", существуют) исключительно только на твоём противо-речии им (на твоём отвержении их, на твоей борьбе с ними).
В этом смысле все "люди" - это (буквально) твои (Персефоны) зеркальные отражения (=твои Тени).

Иначе говоря, все "люди" есть лишь в твоём (бес-покойном) уме. "Люди" (=устоявшиеся до окаменения внутренние убеждения?) есть лишь в том самый момент, когда ты на них смотришь. Когда ты отворачиваешься от "людей" от них ничего не остаётся. Где же здесь хоть что-то устоявшееся?

Ты (получается) видишь "людей" (и прочие "окаменелости") на абсолютно пустом месте - в Пустыне (=в Пустоте). Протри глаза - вытащи брёвна из глаз твоих, чтобы они не казались тебе соринками (="людьми" в твоём поле зрения).

Конечно,таких примеров в истории много.Например,раньше люди думали,что земля держится на черепахах или китах.

Они прилипли, дайте ножницы

нет

Да. При сильной усталости, когда всё уже всё равно...

Если случится вулкан событий, то он может расплавить все окаменелости

Только если использовать мои любимые грабли...

Неоднозначный вопрос и ответ.
Что надо рушить, а что нет.