Говорят, что Природа так рациональна в организации эволюции, что человек умнее все равно виды не сделает. Но почему (+)

Если человек начнёт выводить умную и здоровую породу, придётся отсеивать всех больных, страшненьких и не очень умных. А это уже фашизмом пахнет. И даже если он это сделает, всё равно кто-нибудь подпортит породу, это та же природа и гены. Так что не стоит париться. Ничего не выйдет. Идеально и одновременно гуманно - не получится.

Не путайте Природу и социум. Природе нет дела до вопросов брака.

Потому что Бог устроил душевную страсть не только для пользы человека , но и для его вреда

Чтоб у мужчины было мало удовольствий?И так живут меньше : хоть в чем- то должен быть бонус.

Угу... А женщины возбуждались бы лишь от рождения ребёнка...И кекс им был бы неинтересен... Как и отец - производитель...)

Человек вообще не сделал ни одного вида и не сделает никогда. Потому что сама идея эволюции ошибочна.
По поводу секса - это Вы опоздали. Когда-то очень давно люди тоже не могли заниматься сексом в любое время. С тех пор они эволюционировали. Все животные занимаются сексом ради удовольствия, а не ради зачатия. Таково коварство природы - она дала им удовольствие от секса, чтобы они размножались.

Самец должен сеять свое семя во всех попутных самок: чем больше зачатий, тем лучше выживает вид. (с)Природа.

Для природы любое появление случайной женщины это реальное зачатие.

Природа хочет (зачем-то) чтобы людей было очень много.

тогда женщинам - не интересно будет жить...
(они те еще затейницы...;)

Природа умна естественным отбором. А он возможен только когда людей много. И пока одни думают о нравственности други размножаются и угодай кто в итоге окажется в выйграше

Боязнь пениса у тебя.