Доброго времени суток!
Я учусь на режиссёра, а так же самостоятельно осваиваю сценарное мастерство через книги и видеоролики.
Часто слышу такое, что сценарист и режиссёр должны быть психологом, должны умело управлять эмоциями зрителя, и разбираться в людях.
В прошлом я изучал профайлинг, разбираюсь в психотипах и в принципе могу предположить как тот или иной психотип поведёт себя в определённой ситуации. Стараюсь наблюдать за людьми и их поведением, и практически сразу могу определить психотип человека.
Достаточно ли мне этих знаний, чтобы грамотно создавать персонажей их цели, мотивы и т.п.? Я сейчас не говорю про чисто писательские инструменты. Меня интересует, что ещё мне было бы полезно почитать из психологии, чтобы качественно разрабатывать персонажей для киносценария? Спасибо.
Психология
Какие изучить разделы психологии, чтобы лучше разбираться в людях и применять эти знания в писательстве?
В принципе то что ты изучил вполне достаточно.
Человеком движет его мотивы, понимание какие мотивы стоят у того или иного психотипа, логика стоящая за поведением человека, причинно-следственные связи, теория психики человека, качества. Понимая все это ты можешь понимать, как люди поступают и како психотип, как обычно, себя ведет и что от него ждать.
Но скорей всего ты и так все это уже знаешь, и для того чтобы тебе писать нужно начинать писать и применять свои знания на практике, со временем ты поймешь что тебе нужно доработать. Но без применения уже имеющихся знаний на практике, ты будишь изучать бесконечно психологию.
Человеком движет его мотивы, понимание какие мотивы стоят у того или иного психотипа, логика стоящая за поведением человека, причинно-следственные связи, теория психики человека, качества. Понимая все это ты можешь понимать, как люди поступают и како психотип, как обычно, себя ведет и что от него ждать.
Но скорей всего ты и так все это уже знаешь, и для того чтобы тебе писать нужно начинать писать и применять свои знания на практике, со временем ты поймешь что тебе нужно доработать. Но без применения уже имеющихся знаний на практике, ты будишь изучать бесконечно психологию.
Alessia Agariova
Спасибо! Начал!
Диплом получишь там видно будет. Не торопи события.
Журналы клиентуры кладбищ...
Можно и без этой тряхомудии! Лучший сценарий выходит тогда, когда в процессе написания ты видишь, как на экране, этот кадр, и просто описываешь состояние персонажа,а это описание, позы, жеста, на фоне реплики, уже описывают характер.
В своё время я прочитал сценарий кинофильма в журнале, а когда,много позже посмотрел фильм, в Доме киноактёра, на Васильевской, в малом зале, у меня было впечатление, будто я его уже видел. и возмущался тем, что часть сцен вырезана. А это был предпремьерный показ. Старайся мысленно смотреть фильм и записывать его кадры,
тогда получится великолепный сценарий! Моё слово вещщее.
В своё время я прочитал сценарий кинофильма в журнале, а когда,много позже посмотрел фильм, в Доме киноактёра, на Васильевской, в малом зале, у меня было впечатление, будто я его уже видел. и возмущался тем, что часть сцен вырезана. А это был предпремьерный показ. Старайся мысленно смотреть фильм и записывать его кадры,
тогда получится великолепный сценарий! Моё слово вещщее.
Alessia Agariova
Спасибо!!!
Считаю все шаблонные схемы писхотипов условными. Сменится эпоха - сменятся и шаблоны.
Кто-то посоветует классику типа Достоевского.
Кто-то академических авторитетов в сфере психологии.
Всё это шаблонно и субъективно.
Я считаю, что важнее живое общение, особенно с неординарными людьми, которые мыслят и воспринимаю несистемно, разрушая мёртвые условные шаблоны рефлексии. Типа Ричарда Бендлера - создателя НЛП. Чего стоят его соцконтакты - можно многому научиться. Но важно найти именно свой путь самореализации, а не идти чужими тропками, иначе не будет самого факта творчества, будет просто стереотипное копирование.
Кто-то посоветует классику типа Достоевского.
Кто-то академических авторитетов в сфере психологии.
Всё это шаблонно и субъективно.
Я считаю, что важнее живое общение, особенно с неординарными людьми, которые мыслят и воспринимаю несистемно, разрушая мёртвые условные шаблоны рефлексии. Типа Ричарда Бендлера - создателя НЛП. Чего стоят его соцконтакты - можно многому научиться. Но важно найти именно свой путь самореализации, а не идти чужими тропками, иначе не будет самого факта творчества, будет просто стереотипное копирование.
нужно проходить курсы у тех кто знает.или самому практиковаться по книгам и видео
Похожие вопросы
- Почему люди, искренне ищущие Бога и реально нуждающиеся в спасении и помощи, пишут в раздел "Психология", а в раздел РВ
- Скажите а насколько могучим можно считать раздел психологии (НЛП) ?
- Почему в разделе психология прочти все вопросы не имеют как ней отношения?
- Любопытная математика вопросов-ответов в разделе "психология". (Для постоянных участников) Частота повторений >>
- Мне подумалось... ВИРТУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ относятся к разделу ПСИХОЛОГИЯ или к разделу ПСИХИАТРИЯ?
- заметила одну особенность данного раздела, казалось бы раздел "Психология",но с какой неохотой люди отвечают на вопросы
- Не кажется ли вам, что раздел психологии ПЕРЕСЫЩЕН вопросами? Вопросы создаются, как " горячие пирожки ", а ответов ..
- Поведайте мне, почему в разделе "Психология", вопросы о чем угодно только не о психологии?
- Что было бы если, в разделе психология действительно бы обсуждали проблемы психологии?
- Зачем складывают всё своё оружие к ногам другого человека. Психология сдачи. Для чего это нужно? Вы применяете?