Психология

Смотрите, ничего в мире не может происходить бесследно, возможно даже каждая мысль имеет своё отражение в чем то.,

И как говорят, что всё тайное становится явным.
Но вот я о чём думаю почему то., К примеру если даже не брать в учёт то, что происходит в дикой природе, каждое действие по факту никому неизвестно.
Но мы привыкли рассуждать о подобных вещах только в поле своих интересов, в частности что касается взаимоотношений среди людей. Ок..

Пример; Пошёл мужик в лес на охоту и не вернулся., верий много - съел дикий зверь, где нибудь замёрз, бежал к любовнице, упал споткнулся и.тд.
Тайного в мире огромное множество.

ВОПРОС - Где и в чём подобные вещи потом имеют отражения., как информационный след конкретного события?
Если всё тайное становится явным - значит познаным. Как узнать по косвенным причинам что произошло на самом деле? С его считывается эта информация, как передаётся?

Да, одно точно, в мире всё взаимосвязано., и имеет причинно следственую связь.
Но вся ли информация открыта для познания?
И где тайна оставляет свой след?
Хроники Акаши по Эдгару Кейси.
Информационное поле по Вернадскому.
К нему подключаются ясновидящие и считывают необходимую информацию.
Татьяна Емельянова
Татьяна Емельянова
48 169
Лучший ответ
Думаю человеку дано знать лишь то, что было определено Создателем и не больше и не меньше
Я не думаю, что все где-то регистрируется, но абсолютно точно,что все в мире как-то взаимосвяно, и оказывает взаимное влияние.
Алёна Левшина
Алёна Левшина
82 582
Нурай Турсунханова Но связь не может быть иной, не иначе как оставить след взаимодействия.
Наверно по обнаруженным последствиям.
Коро́че, Склифосо́вский!
Ясновидящие иногда могут ответить на вопрос что случилось и где человек или что то подобное.
Если некая информация будет для вас полезна, будет способствовать вашему развитию, то вы обязательно это узнаете. Но ежели вы будете стараться что-то узнать просто так для интереса, то данная информация может выйти вам боком,навредить.
Сложно просчитать, но я верю, что всё в мире взаимосвязано и взмах крыльев бабочки способен на что-то повлиять
Мужик, Колян. Пошел на охоту, его медведь погрыз, но не сьел. Так кличка прилипла, Коля Невкусный.
Нурай Турсунханова Это в рубрику анекдоты хихикалки.
Вопрос другого порядка.
На самом деле человек знает свою правду... А что думает про него или скажут, может его не волновать... Даже если человек расскажет всю правду, всё равно люди любят приукрашивать события... Поэтому, у человека своя правда...
Виктория Сим
Виктория Сим
65 635
Нурай Турсунханова Я не могу с вами согласится. Потому что правды своей не бывает. Это априорная вещ.
Правда она (вообще) т.е - или это правда или неправда.
Неправда правдой быть не может. Взаимоисключающие вещи.
Своей правды быть не может потому, что любое сведение или суждение о чём то, это всего лишь информация.
А правда - это то, и тогда, что передаётся в усной форме от человека к человеку, и лишь в момент передачи и принятия информации другим субъектом, некие (сведения) приобретают уже объективный характер. И познаются как правда или ложь.
К примеру вам нравится зелёный цвет, ваше впечатления в данном случае к правде не относятся. Раз оно не являются предметом спора или сомнений.
Но когда вы это говорите кому то - то либо это правда (вообще) либо вы лжёте. Но чьей то правда быть не может.
Всё в Природе устроено и работает по принципу АЛАВЕРДЫ, которое прилетает не только от людей, но и от 4-х стихий, нужно только замечать в каком возрастном и временном цикле.
Дарья Уварова
Дарья Уварова
65 074
Нурай Турсунханова Ой, то о чем вы написали мне совершенно неизвестно \о/
"Если всё тайное становится явным..." Как по мне, ключевое слово в данном утверждении - это ЕСЛИ. Я не склонна верить в голословные утверждения. То, что кому-то когда-то пришла в голову форменная и оформленная мысль и у него была возможность её увековечить письменно, для меня не является достаточным аргументом, чтобы считать это истиной.
Нурай Турсунханова С вашим выводом именно на этот счёт согласен на все 100%.

Но здесь не так просто, действительно в мире ничего не может проходить - оставаться бесследно.
Вопрос лишь в том, всё ли доступно нам познать? Возможный вариант вопроса - нужно ли?
Но как следствие, умеем ли мы эту информацию считывать - вообще?

А она точно должна как то сохранятбся, от чего то отражаться. Думаю.

Но у меня есть ещё одна версия на этот счёт.

Что на математической основе процессов мышления, мы способны знать что будет. Т.е все рассклады мы можем знать зарания. Просто у нас не развита способность ясновидения. Это не эзотерическое.
глубоко копаете ...
Элиза Тороева
Элиза Тороева
13 512
Только на небе. Но чтобы ответить себе на тот или иной вопрос, который вне твоей компетенции, Я заметила, что нужно реально об этом думать внутри задаваться этим вопросом даже предпринимать какие-то попытки искать, все считай ты сделал запрос во Вселённую и забыл об этом, живёшь и дальше своей жизнью, и потом в один прекрасный момент к тебе на ум приходит идея/решение это и будет ответом на твой вопрос.
если пдумать то по большому счету, всё есть тайна. - А о том, какая часть и сколько закрыта для нас догадаться сложно. Познавая что-то большое, начинаешь понимать какие части мы не видим не слышим и даже совсем не знаем. мы имеем дело с информацией, полученной не от непосредственных очевидцев и участников события, а из огромного числа косвенных, т.е. косвенный признак события проявляется в косвенной связи с другим признаком.
VH
Violeta Hale
265

Похожие вопросы