Почему обобщения и абстракции не помогают людям решать конкретные проблемы, которые стоят за этими обобщениями?

Потому что в теории всё ясно и понятно)) пока не дошло до дела)
А в деле обычно всплывает из памяти не то как правильно и лучше, а проторенные нейронные связи мозга толкают человека по уже известному пути)) поэтому важно прокладывать новые связи, улучшать своё мышление и внеднять теорию в жизнь, а не только "накачиваться" знаниями...

Ибо абстракция и ей подобные обобщения - пустое место...

Это зависит от желания решать проблемы. Многие обходятся и без абстракций )

Потому что сознание разных людей - разное. Некоторые слова "обобщения и абстракции" слышат впервые в жизни, не говоря уже о смысловой нагрузке этих слов. Понять и простить.

Конда конкретная ситуация происходит ,люди конкретно с ней работают

Потому что намеки сложно понять .
Очень сложно.

самая большая беда, что людям кажется что они что то понимают, что им всё ясно и понятно.... Любое действие зарождается в мыслях, там созревает и формируется, а только потом воплощается и никак иначе....

Как это? Тока благодаря абстракциямь копутеры и работають

Обобщения и абстракции - это операции мыслительного процесса, занимающие своё место. Нельзя только с их помощью, пропуская начальные операции, обдумать и решить дело, совершить поступок.

А почему сказанные слова не помогают решить проблему, которую этими словами выразили? Что за тупые у тебя вопросы?

Ложное утверждение. Тот случай, когда абсолютизируют относительное.

К примеру идея колеса тотально изменила мир.

Или идея моста.

Или идея народного СССР.

Жизнь - это проверка теорий.

Нет ошибок, есть лишь опыт.

Абстрагирование - мощный инструмент, если теория постоянно проверяется на практике.