Кто более близок к познанию мироздания... атеист или верующий? психология.

Нечто между... среднее..
Религиозный фанатик не видит ничего кроме догматов веры.
Атеист отрицая религиозные представления. ограничивает свой кругозор познания.

Атеист. Верующие слишком зациклены на своих "священных текстах", всё сверяют на предмет соответствия с ними, в штыки воспринимают всё, что им противоречит. Очевидно, что всё это очень мешает познанию...

боюсь что всё мироздание для человека как и его понятие заканчивается после его смерти )

так все скажут что они ) а например неверующий и скажу что атеисты а верующий скажет что верующие )

Каждый человек близок. На эту тему есть интересные видеоматериалы. Стоит понять суть, и ты творец собственной жизни)

Оба

Кто на небесах ответы не ищет

Жаждущий познаний..))

У . людей нет обоснованных причин отрицать существование Бога, потому что «все, что можно знать о Боге, открыто для них, поскольку Бог открыл им это». «Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания» (Рм 1:18—20). Истинный Бог бесконечно велик, и люди не в состоянии постичь его своим умом. Творение никогда не сможет сравняться с Творцом или полностью понять ход его мыслей (Рм 11:33—36)

Человек с совершенной логикой вещей , логика это машина времени , сассуждая о картине тайная вечеря можно на основе увиденного многое обьяснить и прочувствовать и как бы перенестись в тот момент.... Мария Магдаленя не просто так опирается на плечее Иисуса , из этого следуют другие выводы...!!! Не так ли эксперт по картинам ?...)

Все равноудалены

Атеист. Верующий то и дело, что будет заявлять о существовании неизведанного и несушествующего, а атеисты-геологи хотя бы руками к останкам наших эволюционных предков сумели прикоснуться