Неужели кого-то толкает от ЛО? Если отвечать для ЛО, вообще неинтересно же будет писать, такое ограничение )

Вот сейчас не понял?)

Min....

ЛО - повышение КПД. Здесь есть целые группы КПДрочеров. Один отвечает на какой-нибудь давний не закрытый вопрос, остальные голосуют за него. Результат - вопрос закрывается автоматом в пользу того, за кого больше проголосовало. Отсюда и КПД по 98%. Зачем это им? На ум приходит только: "уж пусть лучше пенсия так развлекается, чем с сумками-тележками своими 24х7 в общественном транспорте толкается"...

каждое моё слово - ЛО
только не каждый в состоянии это понять

Как-то я услышала диалог двух талантливых поэтов, они обсуждали вопрос - как именно они пишут. Один из них признался, что для того, что бы ему выдать один хороший текст, ему нужно написать 9 плохих. А другой - для того, что бы у него получилось что-то стоящее, ему нужно долгое время вообще ничего не писать.
То есть, у первого стратегия через количество в качество, а у второго - через накопление... энергии, сил, может быть внутренняя работа...
Один - гипер продуктивный. Если собрать всё им когда либо говоримое, то выйдет не меньше чем собрание сочинений у Толстого. У другого всё уместится в пару томов.
В любом случае, эти два человека, на мой вкус, очень талантливы, я бы наверно и не отличила 9 "плохих" текстов, и от 10-ого хорошего. Так что, стоит признать - обе тактики имеют право на существование.

Про себя же я поняла, что мне скорей ближе тактика №2. У меня просто энергии не хватит, если не будет получаться. Конечно это накладывает свои ограничения...
Но, всё равно интересно.

Просто у кого-то комплекс ученика-отличника,им нравится получать только пятёрки.