Почему если огромный текст, то ты кажешься умным, а если маленький то глупым?

Не знаю, никогда так не считал

Краткость -сестра таланта. А.П.Чехов

Когда глупый "растекашется мыслію по древу", то глупость его во всей красе воссияет. Впрочем, и в малом тексте, глупец не проявится не хуже.
Так что, всё зависит от качества автора.

Есть люди..
Блин, это и профессионалы в своей области и профессионалы в области обучения/доведения знаний до людей буквально в 2-3 строки..
Дико завидую такой способности к обучению других людей.

Возможно, это связано с таким психологическим эффектом как эффект доктора Фокса. Он показывает, что выразительность лектора может скрыть от нас бесполезность и вымышленность его материала. Когда пишут огромный текст, да еще и красивый, убедительный с виду, то срабатывает этот эффект и чуть больше доверяем автору текста.
Яркий пример - ответы старых версий ChatGPT. Очень красочные, правдоподобные, но само содержание с кучей нередко фактических и логических ошибок ... ойййй.

вовсе нет.
краткость - сестра таланта.

потому что когда много, ты - чат джпт

много текста мало кто читать будет

Просто кажется

Не всегда так. Есть выражение "Краткость - сестра таланта". Но иногда в длинных текстах реально есть полезная информация.

Восприятие человека может сильно зависеть от его ожиданий и предпочтений. Если человек ожидает увидеть длинный и сложный текст, то он может приписывать автору высокую интеллектуальную способность, даже если сам текст не очень глубокий. Если же текст короткий, то он может восприниматься как упрощенный и недостаточно информативный. Однако, правильнее всего оценивать содержание и качество текста, а не его длину, чтобы сделать выводы о интеллектуальных способностях автора.

судя по маленькому тексту ты глупый, поэтому не вижу смысла отвечать на твой вопрос

Ну даже не знаю. Может потому что собесдник поражается богатствам вашего словарного запаса? Если честно, сударь, я тоже придерживаюсь вашего мнения, но увы объяснить данное явление я не в силах